最近，美国国会众议长迈克·约翰逊在接受采访时表示，他对继续援助乌克兰“没兴趣”。他甚至放出一种飘渺的口风：如果特朗普再次当选，或许他能打给普京，让这场旷日持久的冲突画上句号。听上去就像是一个政治版的《绝命毒师》，主角打电话给反派，想“和谈”！难道特朗普会送给普京一瓶干红，来一次高尔夫球场上的友好交谈？可能有点夸张，但这就是目前美国政治的荒诞性。
这场戏码并不是在剧院演出，而是在全球政治舞台上，上演了一场虚构的“特朗普怎么做”的荒唐剧。约翰逊的言论恰如其分地反映了部分共和党对乌克兰援助的冷淡态度。毕竟，自去年国会因预算僵局而陷入危机以来，他作为议长的身份，就像是局里的一位离婚律师，努力让双方达成协议，却又反复被各执己见的客户拖累。
约翰逊还声称：“全世界的人都已经厌倦了乌克兰战争，并希望能够解决这个问题。”这不禁让人想起某种政治“沉默的大多数”，他们在社交媒体上愤怒地看着世界，却在投票时保持神秘的“无声”。
在这场戏中，乌克兰总统泽连斯基的访美就像是一场“好莱坞首映”，原本希望吸引两党共同的关注和支持，结果却在宾州的弹药厂接受采访，仿佛是新剧集的先行剧透。想象一下，他在美国的表现就像是一个即将被放逐的国王，试图在敌国寻找庇护，却被自己的“朋友”放在了视觉的边缘。这样的局面，让人想起了初中舞会时，被喜欢的女孩忽视的男孩——希冀满满，本以为能逆风翻盘，却被现实击得体无完肤。
约翰逊的态度让人不禁思考，是不是大选的硝烟已经遮蔽了立法理智的光辉。他似乎在暗示，如果哈里斯当选，乌克兰战争可能不会结束。此时此刻，我们不禁想到，要是选举就如同一场荒谬的“饥饿游戏”，每个候选者像是面临淘汰的选手，甚至在一场辩论中，戏剧化程度能煎熟一个鸡蛋！
在这个充满复杂情感的时刻，选民们的心情就像是一片秋天的树叶，随风飘荡，不知最后落在何处。泽连斯基与德国总理的会晤充满了紧迫感，而他的“胜利计划”让人好奇，究竟在这场政治纷争中，谁才是真正的赢家？
值得注意的是，在美国的政治框架下，国会代表着民意和议论的交织，任何政治人物的表态都极有可能掀起支持与反对的浪潮。指望特朗普来以“一通电话”结局战争，就像指望一位法庭辩护律师仅凭口才就能让无辜者免于监禁。
所以，让我们聚精会神，静待这场“政治大戏”的后续发展。因为在这场没有幕布和演员彩排的选举中，谁又能预测结局会如何？也许我们只需静静坐着，享受这场光怪陆离的欢乐。乌克兰，特朗普和约翰逊，无疑都是这一切的角色。返回搜狐，查看更多
责任编辑：