原本今天想更一期俄乌战争的进展，正好看到了“云南2岁男童与狗院内走失，8天后狗独自归家”的消息。大部分人都在讨论“熟人作案”的可能性，但那个地点，其实“跨境拐卖”的存在也忽视不得。
诸位可以去地图上看看，这个文山市布都村离中越边境线仅仅只有100公里左右，并且附近不止有山路，还有高速。
先说一下监控画面：
5月29日，2岁男童常恺恺在院中玩耍。爷爷刚走进屋，传来“砰”一声巨响，金毛听到动静向院外跑去，男童跟了出去。3分钟后爷爷出来查看，常恺恺已经消失，连带一同消失的还有金毛。
从监控来看，熟人作案的可能性最大，比如对方知道监控的位置并躲避，金毛8天后返回并且没有饿瘦，男童失踪之前有说话的迹象等等。
不管是熟人作案还是外地人拐卖，2岁的孩子必然是父母的心头肉。有些人看到这种事不仅不正向性的帮助这家人传播，甚至反其道而行引导网友猜测“父母卖孩子演戏”的可能性。
人非草木孰能无情？更何况是父母的骨肉，是爷爷奶奶的孙子。从视频看得出来这家人仍住着农村的老房子，但男童失踪的第一时间他们就发布了求助，无论如何只要帮找到孩子就给10万元感谢费。
毫无疑问，这对父母只是卑微的希望拐走孩子的人能把孩子“卖”给自己，愿意出10万元买回。
1，大家所谈最大的可能：熟人作案。
事情正好发生在爷爷进门的时候，说明有人踩点和监视，选择了最好的时机。
狗子8天后回来，说明它并没有被带上车。否则带到其他城市后，狗子还没聪明到能找到回家的路，因此狗子可能被关在附近某个地方。
男童和狗子消失的时候，没有传出狗的吠叫，这也说明熟人作案的可能性最大。
唯一让人疑惑的是，既然是熟人作案，既然狗子被控制了，那为什么对方没有伤害狗的生命？万一狗把自己暴露了呢？
因此衍生了大家探讨的第二种可能性：
2，合伙作案。
简单说，由熟人把狗和男童骗出去，然后外地人把男童扣在车上驶离村子。这就在满足第一点“熟人作案”的同时，解释了狗子为何消失8天会跑回来。
第一时间男童被车子带走，狗子意识到不对劲跟着车追。当地四面环山，小道上狗是能追上车的，但最后上了高速，狗就跟不上了。并且由于跑的时间过长，狗迷路了，八天后慢慢找了回去。
如果是这种情况，我只能说村里那户内应，真是恶鬼无疑了，恐怕没有任何一个人愿意和这样的家伙做邻居。
专业的事留给警方去干，我们只进行一些讨论，并给大家讲讲境外拐卖的存在。
境外拐卖一直都存在，尤其对于女性以及儿童而言。举个例子，2007年同样发生在文山麻栗坡的“9.16”案件就是典型。当时涉及到的嫌犯中有大量越南人，他们疯狂到什么程度？连偷偷摸摸的踩点拐卖都不屑去做，而是直接抢儿童。
据报道，这些人在2007年被抓获之前的几个月里，共杀死4人、杀伤1人(重伤)、抢走4名男童及2名妇女。近几天越吹特别多，我都不知道他们哪来的脸。
一个又腐败又穷的地方，稍微说两句改革的话，越南人都还没激动，国内一些公知倒先高潮了。平常吹吹美国便就算了，究竟饥不择食到什么地步，才会连越南也吹。
以前是美分、精日，现在还有印吹，越吹……点到为止，历史的恩怨这里就不多说了，反正越南的标签，除了杀马特，就只有牙套妹。
有一点得说一下，云南边境上，中国儿童被拐卖后的主要出口国并不是越南，而是泰国。
我们国家也一直都在对打击这种跨国拐卖事件作努力，只不过那些地方的警察宣传也少，所以知晓的人并不多。从2002年开始，与越南接壤的文山市、河口县、靖西县这些地方，警方成立了近10个对外打击拐卖儿童、拐卖妇女的“联合办公点”。
这些联合办公点做的就是同步侦查，对跨国类案件24小时监控，保障妇女、儿童的切身利益。
2004年我国还要求越南紧急召开过“中越边境打击犯罪第一次会议”，并且把会议地点定在了越南首都，主要就是警告越南境内的违法分子，不要把主意打到中国来。
类似的事件很多，异地拐卖的新闻也屡见不鲜。有时候越南妇女到中国邻近村庄路口做小买卖，卖个梨什么的，就被拐走，可以说是抢走。有时候是中国这边的女人、儿童，被陌生人直接掳走。
最后提醒一下大家，去边境地区旅游，一定得注意安全，尤其是带孩子的，或者是年轻女性。不要误会，我并不是歧视某个地区，只是想告诉大家，外面的世界除了山清水秀，更多是穷山恶水。
有没有人想过，越南除了穷一点，又不搞计划生育，生育率也不低，为什么还有那么多越南人要买孩子？别忘记，越南腐败率惊人，只要逃过越南的法律，器官这一途上必然黑幕重重。
借云南2岁男童失踪和大家聊了几句“跨境拐卖”，就当是多长个心眼吧。返回搜狐，查看更多
责任编辑：