在最近的技术圈内，字节跳动的大模型事件引起了极大的关注与讨论。这一事件不仅让业界对大模型的安全性产生了深刻的反思，也使得我们对AI训练过程中潜在的风险有了更直观的认识。那么，在这场看似不幸的事件背后，究竟隐藏着什么样的技术细节与安全隐患呢？本篇文章将深入剖析大模型如何被投毒的过程，并探讨相应的防范措施。
一、事件概述：字节大模型的投毒事件
据消息透露，一名字节的实习生通过利用公司内的AI训练平台，实施了一系列恶意操作，最终导致了公司巨额的经济损失。这一事件在行业内引发了广泛的讨论，许多技术人员和业内专家对此表示不可思议，认为在如此复杂的系统内，普通员工竟能造成如此严重的损失。为了更好地理解这一事件，我们首先需要了解其操作的基本原理。
二、投毒手法的解析 1. 恶意代码执行
在大模型的训练过程中，攻击者可以通过精心设计的模型文件或数据集，利用系统底层库的漏洞来实施恶意代码的远程执行（Remote Code Execution, RCE）。即使没有直接的集群SSH权限，攻击者也可以通过一些变相手段来悄无声息地输入恶意代码。
例如，在transformers库中，已经发现了多起与版本有关的安全漏洞，包括CVE-2024-3568和CVE-2023-7018。这些安全漏洞的存在让模型文件一旦被攻击者控制，恶意代码的执行即可在模型加载时被触发，带来不可预知的风险。
此外，trust_remote_code选项允许从远程加载并执行代码，这一选项的默认开启使得很多开源模型的用户处于潜在风险之中。攻击者只需诱导用户下载经过篡改的模型，便可在模型加载时注入恶意代码，从而达到控制训练环境的目的。
2. 扰乱模型训练
更为微妙的是，攻击者不仅能通过恶意代码控制模型，还能通过干扰模型的训练过程来影响其最终效果。这一过程十分隐蔽，甚至难以被察觉。
(1) 修改模型层输出
在深度学习的训练过程中，模型的每一层输出都会传递到下一层。如果攻击者能够篡改某一层的输出，模型的行为则会变得极为难以预测。一种常见的手段是向模型的输出层添加钩子，叠加一些随机噪声，导致整个训练过程受到影响，最终生成的预测结果也会出现严重偏差。
(2) 篡改优化器行为
优化器是模型训练中不可或缺的部分。如果攻击者修改优化器的行为，模型可能会变得不稳定，甚至无法收敛。比如，通过延迟动作或随机清空梯度等手段，攻击者可以伪造训练进度，导致模型训练失败。这种方式让模型的最终输出难以控制，甚至可能被训练成带有后门的版本。
3. 代码隐藏与对抗
在整个攻击链中，代码隐藏与对抗是攻击者最难以察觉的环节。攻击者可以通过篡改Python的site-packages目录中的库文件，将恶意代码植入其中。这种持久化攻击手段能够在不被察觉的情况下，随时对模型训练进行干扰。
攻击者也可能通过动态加载代码的方式，悄无声息地修改训练中的关键函数，从而对模型训练过程产生影响。这种方式非常隐蔽，开发者和技术人员在日常的代码审查中可能难以察觉到异常。
三、如何防范大模型投毒
对抗大模型投毒的手段尤为重要。首先，开发者需要加强对模型和数据的审查，特别是在使用外部库和模型时要谨慎，必要时禁用trust_remote_code选项。这一选项虽然在便利性上有其优势，但从安全角度来看，关闭它可能是更为合理的选择。
其次，团队内部需要建立健全的安全培训机制，技术人员应定期学习并掌握当前的安全漏洞及其防范策略。同时，定期审计和更新使用的库和软件版本，能够有效减少因漏洞带来的潜在风险。
此外，建立模型训练的监控和审计机制，能够及时发现并反应异常情况，这对防范投毒事件是至关重要的。实时监控模型的训练输出和决策过程，能够让技术团队在第一时间发现可能存在的风险。
四、结论
在字节跳动的大模型投毒事件中，我们看到了技术安全的重要性。随着AI技术的不断发展，其应用领域的扩展随之而来的是日益严峻的安全挑战。通过上述分析，我们希望每一位从业者都能提高警惕，深入了解潜在的威胁，并采取适当的防范措施，以保护我们赖以生存的技术环境。未来，唯有加强自身的安全意识与应对能力，我们才能在高速发展的科技时代中安然前行。返回搜狐，查看更多
责任编辑：