中药炮制是根据中医药理论，依照辨证施治用药的需要和药物自身性质，以及调剂、制剂的不同要求所采取的制药技术［1 ］。中药的商品形式主要包括中药材、中药饮片以及中成药等，其中中药材须在中药炮制理论的指导下，经炮制加工成可供临床使用的中药饮片后方可配伍使用。炮制除会对药物成分产生影响外，也可以降低或消除药物的毒副作用，还可以改变药物的作用部位或缓和药物的性能等。可见，炮制在中药应用中扮演着举足轻重的作用，同时中药炮制的手段也丰富多样［2 ］。现代医学技术的发展日新月异，一些新设备、新手段，如代谢组学、高效液相色谱、肠吸收转运等在本领域的应用极大地促进了中药炮制领域的发展，也一定程度上拓展了中药炮制研究的深度［3-4 ］。由于中药炮制领域相关文献计量学的研究尚未见报道，本研究拟借助CiteSpace6.2R7 （标准版）、VOSviewer1.6.15 等文献计量学软件快速梳理本领域研究近5 年的发展变化，以期为中药炮制的后续研究提供一定参考。
1 资料与方法
1.1数据检索与纳排标准
本研究基于中国学术期刊全文数据库（CNKI ）、万方数据知识服务平台、维普生物医学数据库（VIP ）等数据库，以“炮制”“中药炮制”“修制（炙）”等为关键词，并勾选同义词拓展选项进行主题检索收集相关文献，检索时间设定为2019 年1 月1 日—2023 年12 月31 日。纳入文献类型为中文，剔除与主题无关的报纸、科普、短篇报道、非医药类文献等，最终纳入1 743 篇文献。
1.2研究方法
2 结果
2.1发文量分析
发文量是衡量某一研究领域发展的重要指标之一，通过年度刊文量可展示相应阶段本领域受关注的程度，也有助于把握其研究趋势。本研究统计了中药炮制领域近5 年的年度刊文量，结果见表1 。由此可见，本领域年度刊文量以2022 年最多（377 篇），虽然近年间刊文数量相差不大，年均发文量却达348 篇。这说明，中药炮制领域的相关研究一直受到学者的广泛关注。
2.2作者合作知识图谱
统计表明，1 743 篇文章共涉及317 位作者，其中发文量最多的作者是钟凌云（35 篇），见图1 。图中共涉及317 个节点，697 条连线，平均图谱密度为0.013 9 ，节点大小与该作者的中心性有关。基于普赖斯定律由Mmax ＝35 计算出核心作者最低发文量为4.43 ，即核心作者的最低发文量为5 篇。本研究中发文量不低于5 篇的核心作者有94 位，累计发文量为850 篇（48.77% ）。发文量前10 的作者见表2 。可见，中药炮制领域形成了以钟凌云、于欢、杨明、龚千峰等为代表的研究团队，各团队内部合作较为紧密；但各团队之间的合作关系较为松散。
2.3机构合作知识图谱
借助CiteSpace6.2R7 的“Institute ”操作分析本领域各研究机构间的合作关系，结果见图2 ，发文量较多的机构见表3 。结果表明，本领域内涉及238 家研究机构，连线数量为273 ，图谱密度仅为0.009 7 。从发文量上看，中药炮制领域发文量不低于20 篇的机构有10 个，且以江西中医药大学（109 篇）的发文量最多，河南中医药大学药学院（82 篇）、辽宁中医药大学药学院（56 篇）、南京中医药大学药学院（45 篇）等科研机构紧随其后。同时，从机构属性上看，医药类科研院所持续发布与中药炮制相关的科研成果，是目前该研究领域的主力军。虽然各机构间的合作较为松散，但依然形成了以江西中医药大学、河南中医药大学药学院、辽宁中医药大学药学院、南京中医药大学药学院等科研机构为核心的紧密合作关系网。
2.4关键词共现分析
关键词是对研究主题的凝练与概括，分析关键词可大致了解文章的主要研究内容。同时，通过关键词共现亦可清晰反映该领域的研究方向和内容［5 ］。本利用VOSviewer1.6.15 软件分析关键词的共现密度，见图3 。图中红色、黄色部分为关键词高频区域，绿色、蓝色部分为关键词低频区域［6 ］。统计表明，本研究中炮制（607 次）、炮制工艺（200 次）、化学成分（126 次）、炮制方法（115 次）、含量测定（102 次）等关键词的出现频次较高，见表4 。
2.5关键词聚类分析
基于关键词共现分析，利用Citespace 6.2R7 的LLR 聚类方法进行K 均值聚类分析。结果本领域文献共形成了9 个（#0 ～#8 ）有意义的聚类模块，见图4 。本研究中聚类结果的Q 、S 值均大于0.4 （Q ＝0.608 9 ，S ＝0.834 7 ），说明所得的聚类结果可信度较高［7 ］。各聚类标签代表了中药炮制领域的不同研究方向和内容，标签关键词是对本聚类的解释，各聚类结果见表5 。可见，聚类标签中涉及多糖、没食子酸、黄酮、大黄素等化学成分以及熟地黄、干姜、黄精等中药，可见中药及其成分研究一直为炮制领域的研究重点。
关键词时间线图可直观地展示本领域不同时间段内的研究侧重以及演进过程，并能反映所研究领域各聚类结果的时间跨度及其相互联系情况。本研究以关键词聚类为基础，借助CiteSpace 6.2R7 的“Timeline ”得到中药炮制的时间线图，见图5 。图中时间跨度为1 年，年份为横坐标，聚类标签为纵坐标。可见，多数聚类标签所涉及的研究方向持续性较好，研究内容也较为丰富。如#0 、#1 在本研究中涉及的节点数最多；#3 、#7 主要涉及中药的考证及作用研究；#5 为中药炮制的方法研究等。
2.6突现分析
突现是关键词在较短时间备受关注的现象，它揭示了特定时间段内某领域备受关注的研究前沿［8 ］。利用CiteSpace 6.2R7 软件的“Burstness ”功能得到中药炮制领域的关键词突现图谱，见图6 。图中“Begin ”为突变开始的时间，“End ”为突变结束时间；“Strength ”表示该关键词的突变强度，值越大说明其越受关注。可知，近5 年本领域研究可大致分为2 个时期：2019 —2021 年主要的突现词包括抗炎（3.11 ）、橙皮苷（2.29 ）、大黄（2.25 ）、药效（2.04 ）、芍药苷（2 ）、镇痛（2 ）、醋炙（1.75 ）、栀子（1.75 ）等，说明这一时期中药炮制领域的研究主要侧重于炮制中药的成分及活性研究；与之不同的是2022 —2023 年本领域的研究主要涉及白芍、巴戟天、北苍术等中药的炮制以及以蜜炙、盐炙等为代表的炮制工艺研究，对应的突现词有白芍（2.38 ）、盐炙（2.13 ）、巴戟天（1.9 ）、蜜炙（1.78 ）、北苍术（1.66 ）等。
3 讨论
本研究基于文献计量学对近5 年中药炮制领域的文献进行分析，从作者及机构合作、关键词的共现及突现等不同角度进行探讨，以归纳总结中药炮制领域的研究热点变化，并为该领域的未来研究提供一定的参考。
研究显示，近年来有关中药炮制领域的相关研究报道一直较多，近5 年累计发文1 743 篇，年均发文量达348 篇。这说明中药炮制这一主题具有较高的研究价值，同时本研究领域也一直受到相关学者的关注。中药炮制为中国特有的传统制药核心技术之一，大数据分析、云计算、人工智能等数字新技术的快速融入也极大地推动了中医药数字化、智能化的发展［9 ］。如周观琳等［10 ］结合代谢组学探讨了不同炮制程度何首乌对阿尔茨海默病认知障碍的改善程度。实验表明，六蒸六晒何首乌炮制组在认知行为学评估中展现出了较佳的效果。有研究［11 ］基于高效液相色谱并结合多元统计分析评估了3 种青皮炮制品的潜在质量标志物，同时构建了青皮- 成分- 靶点- 通路- 肝病的网络，为进一步探究青皮药理作用的物质基础及机制提供了参考。
作者合作知识图谱显示，中药炮制领域纳入的1 743 篇文献共涉及317 位学者，人均发文量为5.48 篇，作者合作密度为0.013 9 。同时，94 位核心学者的发文量占比达48.77% 。这说明虽然本领域各学者在一定程度上需要加强彼此间的合作，但也形成了一些颇具代表性的研究团队。如钟凌云等［12 ］对葛根、粉葛炮制前后各黄酮类成分的研究中发现，不同切制规格及炮制方法对黄酮类成分的影响可为进一步探讨葛根的炮制机制提供参考。张颖等［13 ］建立了地黄不同炮制品的薄层鉴别方法，该方法具有操作简便、特征明显等优势，可有效鉴别不同地黄炮制品。机构合作图谱显示，中药炮制领域形成了以中医药院校，如江西中医药大学、河南中医药大学、辽宁中医药大学、南京中医药大学等为代表的紧密合作关系网。虽然从学者以及机构合作上看，本领域的相关研究颇具多样化，但各研究学者及机构也应进一步加强合作交流，以拓宽中药炮制领域的研究向纵深化发展。
共现分析表明，发文量较多的关键词涵盖了中药炮制领域的不同研究方面，同时也是国内的研究热点，如炮制工艺、化学成分、炮制方法、含量测定等关键词的频次及中心性均较高。中药炮制是我国中医药宝库的重要组成部分，目前在丰富及阐释炮制理论，学习继承以净制、切制、炒制等为代表的炮制方法上取得了明显的实效。与此同时，基于关键词共现的聚类结果也是有意义的。从各聚类标签中可以看出中药及其成分研究一直为炮制领域的重点研究课题。如有学者［14-15 ］采用代谢组学、网络药理学等方法探究了不同炮制阶段铁皮石斛的代谢产物，结果显示炮制可在一定程度上增加铁皮石斛某些活性代谢物的含量，进而提高了铁皮石斛的药用质量。炮制不仅会对中药的成分产生直接影响，炮制前后中药的活性也会产生差别［16 ］。如张莉等［17 ］发现，炮制后多花黄精水提物脂溶性部位及多糖部位的体外抗氧化活性均较炮制前有显著提高。时间线图谱显示，各聚类标签所涉及的研究方向近5 年持续性较好，多数研究并未中断。同时，本领域内的研究内容也十分丰富，如以#0 、#1 、#4 等为代表的中药成分研究；而#3 、#7 主要则涉及中药的考证及作用研究；#5 为中药炮制的方法研究等。统计发现，目前中药炮制方面的考证发展迅速，近年来有关中药材炮制方法的本草考证报道已占全部本草考证文献的5.9% ［18 ］。
突现分析则直观揭示了中药炮制领域研究内容不断演进的趋势，其结果也为展示本领域研究的发展历程及热点变化提供了可能。根据突现分析结果，近5 年本领域研究可大致分为2 个时期：即2019 —2021 年中药炮制领域的研究主要侧重于炮制中药的成分及活性研究，主要的突现词包括抗炎（3.11 ）、橙皮苷（2.29 ）、大黄（2.25 ）、药效（2.04 ）、芍药苷（2 ）、镇痛（2 ）、醋炙（1.75 ）、栀子（1.75 ）等，同时这部分内容也一直是该领域的研究重点。中药材经炮制加工后，其所含的各种化学成分也会发生较为复杂的变化。相应地，这些变化将与中药药效的发挥密切相关［19 ］。武婵娟等［20 ］探讨了抗小儿药物渗出方中大黄炮制前后化学成分含量的变化并对比了炮制前后大黄的抗炎作用。结果表明，炮制后大黄素、大黄酚、大黄素甲醚等主要成分的含量显著降低，且酒大黄制剂的抗炎效果要优于生大黄制剂。2022 —2023 年本领域的研究主要涉及白芍、巴戟天、北苍术等中药的炮制以及以蜜炙、盐炙等为代表的炮制工艺研究，对应的突现词有白芍（2.38 ）、盐炙（2.13 ）、巴戟天（1.9 ）、蜜炙（1.78 ）、北苍术（1.66 ）等。可见白芍、巴戟天、北苍术等中药是当前中药炮制领域的主要研究对象。盐炙及蜜炙均是典型的中药炮制方法，盐炙法多用于补肾固精、疗疝利尿等；而药物经蜜炙后其有效成分的含量及药理作用均会发生显著改变［21-22 ］。整体来看，未来相关学者可在前期炮制工艺及中药化学成分成果的基础上，继续扩大中药盐炙、蜜炙的入药品种研究以及药理机制探讨。由此可见，近年来中药炮制领域的研究经历了由炮制中药的成分及活性研究的宏观层面，到以盐炙、蜜炙为代表的炮制方法及个别集中中药为主的微观转变。该领域呈现出点面结合的特点，研究的内容也较为全面。
本研究基于文献计量学的原理和方法，对中药炮制领域文献进行了整理及分析，直观展示了本领域的研究现状及热点变化等信息。但由于仅对数据库中的中文文献进行了提取分析，且指定了时间范围，故可能存在数据来源不全面的情况。因此在后续研究中应增加数据来源以期更加全面地揭示本领域的研究进展，为该领域研究提供科学支撑。
利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突
参考文献（略）返回搜狐，查看更多
责任编辑：