评论

古墓挖出上古史书,证实《史记》的错误,历史或许彻底改写

历史上是有很多书籍的,这些书籍有的是思想哲学巨作,有的是机械技术之书,还有的是记载历史的史书。不过,很多书籍在历史失传,失传的原因有很多,有的是政治需要有的是被“焚书”有的是因为战争以及朝代变更而遗失。幸运的是很多古籍都被保留在古墓中,在考古家考古挖掘时,就会出土这些历史失传古籍。

事实上,不仅是现代考古家会挖出历史失传古籍,就连古代的一些“摸金校尉”也可能挖出不少记载上古史书的竹简。其中起步名为《竹书纪年》的上古史书便是东晋时期一盗墓者从古墓中挖出的。根据《晋书·卷五十一列传第二十一·束皙》记载,在晋武帝太康二年,一盗墓者盗掘一座古墓,得到墓冢的竹简数十车。竹简上的文字都是“看不懂”的古文字,当地官府知道后立马追回了这数十车的竹简。

当时的晋朝大臣对这些竹简非常的重视,令学者解读后,发现这竹简上的文字是古代的“蝌蚪文”以及一些先秦文字。如此重要的古籍,经过了秦始皇的焚书坑儒,晋朝高层自然非常的重视。完全解读后,发现这记载的是三皇五帝以及夏、商、西周和春秋、战国的历史。这一部史书是按照编年来的,所以晋朝人以及后世的学者将古墓中出土的这一大批竹简定名为《竹书纪年》。

令人意外的是,这一部上古史书的出土,却差点颠覆了世人对中国先秦历史特别是上古历史的认知。就拿《竹书纪年》对上古时代帝王的记载来说,这就非常的特异,与传统正史记载不同,甚至可以说在中国历代人心目中的“圣人”在这一部上古史书中的形象就完全不一样。其中记载到:“昔尧德衰,为舜所囚也;舜囚尧于平阳,取之帝位;舜放尧于平阳,舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也”。

在世人看来上古时代的帝王都是禅让制度,非常的和谐,非常的民主;但是《竹书纪年》中记载的舜帝并非是唐尧禅让的,而是他非法夺位的。除此之外,《竹书纪年》中的记载与二十四史之首的《史记》有非常大的差别,不少专家学者认为上古史书《竹书纪年》中的记载才比较可靠,同时也证实了《史记》中的很多错误。

就拿关于商周朝代变更来说,《竹书纪年》古本记载的是商朝迁都殷后,过了273年才被周武王所灭;但《史记》中的记载却是773年,二者一共差了500多年

还有很多上古历史与世人知道的历史非常的不相符,被儒学家贬斥为“悖逆之书”,因此在《竹书纪年》出土后的不久便被封禁千年。宋代时期,曾有人重新整理古墓中出土的《竹书纪年》,但现代的专家学者通过考证发现古籍中记载的很多历史事件已经被删除或者修改。要是《竹书纪年》没有被封禁,也没有被删减,中国的上古历史或许得彻底改写。

值得一提的是,如今我们所学的上古历史,特别是三皇五帝时期的历史基本都是来源于《竹书纪年》,只不过有一些不被历史认可的历史事件被删除了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()