评论

男子:家里做烟草,父亲每月给20万,烟草部门已回应,网友仍质疑

引言

烟草专卖,是我国烟草行业特有的一种制度。据有关文献资料记载称,在1982年之前,我国的烟草行业并没有一项统一的管理制度,在当时,广泛存在着“计划外烟厂越办越多、烟叶种植和卷烟生产严重失控”的局面,从而导致烟草国家专营难以真正执行到位。为了扭转这一局面,随着中国烟草总公司的成立,1983年9月,我国颁布了《烟草专卖条例》,自此以后,烟草专卖制度逐步形成。

一位资深网友称,我国实行烟草专卖制度一共有三个好处:

第一,有利于增加财政收入

在没有实行烟草专卖制度之前,我国烟草行业的总利税仅有75亿元,而在实行了烟草专卖制度之后,我国烟草行业的总利税开始大幅度攀升,到了2013年时,我国烟草行业的总利税已经达到了8160亿元,极大地增加了财政收入。

第二,有利于维护市场秩序和消费者的权益

我国有3亿烟民,虽然吸烟对人体健康有一定危害,但这些烟民在没有戒掉香烟之前,他们的利益也需要保护。烟草专卖制度的实施,有利于维护市场秩序和烟民消费者的权益。

第三,有利于达到控烟的目的

依据国外的经验表明,在提高烟草税之后,烟民的数量将会明显减少。世界卫生组织也认为:实行烟草专卖制度,可以有效地调节卷烟价格,从而实现控烟的目的。

基于此,应该说我国实行烟草专卖制度的好处还是显而易见的。

这位资深网友接着称,不过,凡事有利也有弊。在烟草专卖制度实施之后,烟草专卖部门也出现了一些腐败现象,一少部分烟草专卖部门的职工会利用自己手中对烟草制品的管控权力伺机牟利,对烟草专卖部门的形象还是造成了一定的影响的。

这位资深网友继续称,当然,大部分烟草专卖部门的职工还是廉洁的,他们并不会利用自己手中对烟草制品的管控权力去牟利,他们兢兢业业,坚守着自己的从业底线。

然而,就在6月7日,一条关于烟草行业的新闻却冲上了热搜,一时间,舆论哗然。

那么,这是一条什么样的新闻呢?

接下来,我们就来聊一聊这件事情。

事件

6月7日,上海钻石婚姻介绍所市场部的工作人员在进行街拍,在街拍时,他们遇到了一名自称为18岁的小伙子,由于这位小伙子非常健谈,因此,上海钻石婚姻介绍所市场部的工作人员便对这位小伙子进行了街头采访。在采访时时这位小伙子自我介绍称,他的父亲在广东省梅州烟草专卖局工作,他的父亲每月给他20万零花钱,他的家里有七八套房子,单单是他穿的一件T恤,其价值就高达6400元。

上海钻石婚姻介绍所市场部的工作人员称,他们的街头随拍都是“随拍随发”的,当他们采访完这位小伙子之后,就将视频上传至网络了。

但令上海钻石婚姻介绍所市场部的工作人员没有想到的是:当他们的这段“随拍随发”的视频上传至网络之后,便立即引起了一场轩然大波。网友们纷纷慨叹:中国烟草就是牛啊!职工的工资真高,叹服了。

网友们的慨叹,自然会引起媒体的注意。于是,媒体舆论也哗然了。

媒体报道称,随着媒体舆论热度的上升,梅州烟草专卖局也注意到了这件事情,于是,就在6月7日下午,他们便迅速在所属的1000多名员工进行了排查,经过初步排查,员工们均表示不认识视频中的小伙子。基于此,梅州烟草专卖局便对社会舆论做出了“小伙子并非员工家属”的回复。

对于梅州烟草专卖局做出的回复,网友们仍然存在质疑,网友们称,梅州烟草专卖局的调查方法似乎有问题,比如,如果该男子的父亲就是梅州烟草专卖局的职工,但当他意识到他的儿子因为街头接受采访已经给他闯祸了,所以他故意说“不认识视频中的小伙子”该怎么办呢?这种可能性还是真的存在的呢!梅州烟草专卖局怎么能够采用这种调查方法进行调查呢?

另外,视频中的小伙子见事情已经“闹大了”之后,为何会要求上海钻石婚姻介绍所市场部赶紧删除视频呢?难道这位小伙子的做法不值得怀疑吗?难道这位小伙子是在镜头前瞎吹牛吗?

网友们认为:梅州烟草专卖局还应该继续采用比较科学的方法对视频中小伙子的身份进行调查,以便以正视听。

以上所述,就是这一事件的一个大致过程了。

当众多网友知悉这一事件的发展进程后,网友们便纷纷地展开了热烈的讨论。

网友声音

网友小鱼潜水:我表妹的小姑子以前就在烟厂打扫卫生(正式工),其月薪八九千元,因为身体原因,早已退休了。我觉得网传的视频还是比较真实的,虽然我不知道烟草专卖局的工资水平有多高,但我想:也不会比烟厂职工的工资低。再加上在烟草专卖的管理模式下,能有谁能够保证不存在腐败问题呢?

网友花开无声:不管怎么说,这位小伙子的身份必须查明,否则,梅州烟草专卖局做出的回复是难以服众的。

总之,网友们的议论有很多。

老胡观点

“真相”一词出自唐 李贺所著的《听颖师弹琴歌》一诗中,在该首诗歌中有这么一句:“竺僧前立当吾门,梵宫真相眉棱尊。”自此以后,便有了“真相”一词。

何为“真相”?

《词语新解》中称,所谓的“真相”是指事物所有的真实面貌和情况。

一位社会学家曾经指出,无论发生了什么事情,只要摆出了事实“真相”,就能够服众,反之,是难以服众的。

基于此,老胡认为:梅州烟草专卖局应该对视频中这位小伙子的身份进行详细核查,当弄清楚了这位小伙子的身份后,自己做出的回应才会服众呢!

大家以为呢?

#助我上热门#返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()