问界M7碰撞测试强过揽胜?国产不如合资的观念,该改改了!
文/桃李
谈国产色变的年代,国产车只能靠低价和高配吸引部分不懂车的消费者,对于很多看重三大件和安全性的消费者合资车才是首选,但时至今日,这个观点或许该改一改了。
新能源时代国产车不仅在智能驾驶、软件生态等方面有着技术优势,而通过近期懂车帝公布的“30款热门车型碰撞测试”结果,我们也能发现,国产车在安全性方面同样能够足够跟合资车抗衡。
本次碰撞测试选取了市场主流销量、关注度高的30款共60辆热门车型,价格覆盖5万元入门级到160万豪华车;测试机构为北京质检院,且测试车辆均为店内自购、测试全过程均可追溯,所以基本不存在“充值”行为。
而测试规程参考了中美等多个国家的标准,测试假人也是全球各国检测机构广泛认可和使用的Hybrid Ⅲ 50th男性假人和Hybrid Ⅲ 50th女性假人,测试结果借鉴了C-NCAP、C-IASI等评价方式,分为优秀(G)、可接受(A)、一般(M)以及差(P)四个等级,测试过程足够严谨科学,所以测试的结果对于普通消费者而言有着很好的参考效果。
根据懂车帝官方公布的测试结果,在64公里/小时40%重叠正面碰撞中,问界M7 5座版、小米SU7、蔚来ET5T、极氪001、比亚迪宋PLUS DM、哈弗大狗取得G/A级评价;在随后的80公里/小时70%重叠追尾测试中,问界M7 5座版、小米SU7、传祺M8、极氪001、理想L6、吉利银河L7、蔚来ET5T取得G/A级评价。
而在假人幸存率不到50%、多数车型都表现不佳的56公里/小时30%重叠钻入卡车碰撞测试中,表现处在第一档的,也就是A柱基本没事、乘员舱还完好的车型有吉利帝豪、特斯拉Model 3、小米SU7、沃尔沃S60以及现代伊兰特,其中两款车型都是国产车,尤其是帝豪的最低指导价只有6.29万元。
而在这项测试中,SUV由于自身劣势普遍表现不佳,比如上面表现良好的问界M7直接进入了第三档,乘员舱受到较大伤害,但这并不意味着问界M7就一定不安全,跟他处在同一档的还有揽胜,前者最低指导价为24.98万元,而后者起售价超过140万,揽胜理应在用料和白车身方面占据优势,但三项测试综合对比下来,问界M7表现反而略占优势。
为了直观对比,这里我们直接统计两款车在这几项测试中的评级情况,问界M7在40%重叠正面碰撞、70%重叠追尾测试、30%重叠钻入卡车碰撞测试中的总成绩分别为G/G/P,而揽胜则全是M。
而具体到每项测试,问界在40%重叠正面碰撞中得到9个“G”和5个“A”,而揽胜则是8个“G”、3个“A”、2个“M”和2个“P”(图片左侧为揽胜,右侧为问界M7);
在70%重叠追尾测试中,问界M7的结构评级和燃油/动力电车完整性均是“G”,而揽胜的结构评级则是最低的“P”;
不过在30%重叠钻入卡车碰撞测试中,问界M7表现略逊于揽胜,获得了5个“G”、2个“A”和3个“P”,揽胜则获得了6个“G”、2个“A”和2个“P”,主要差别在于揽胜对于主驾男性假人头颈部的保护更到位。
但全部统计之后,问界M7(刨除测试总成绩)共有16个“G”、7个“A”和3个“P”,揽胜整体是15个“G”、5个“A”、2个“M”以及5个“P”。而30万的国产车能够在安全性上跟用料更好、更豪华,成本更高的进口车型相提并论,甚至表现更好,这足以说明国产车对安全性越来越重视,且实力也达到了让广大消费者信任的程度。
写在最后:
“安全是最大的豪华”,在本次的碰撞测试中,众多国产车用实力证明这并不只是一句在嘴边的口号,而是他们一直在践行的理念和不断努力的方向,希望这次的测试结果能够让更多的消费者改变对于国产车的偏见,以更加客观公正的态度去评价和选择产品。
声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
回首页看更多汽车资讯
大白兔
0大白兔 小子
0