当全球科技巨头和能源公司纷纷涌入“核电+数据中心”的新领域时，一场突如其来的监管风暴却让这个看似完美的结合瞬间崩塌。就在美国大选前夕，联邦能源管理委员会（FERC）以2-1的投票结果，否决了Talen能源公司通过旗下核电站向亚马逊数据中心供电的提案，这一决定不仅让多家年内翻倍股受挫，更引发了人们对这一新兴模式未来前景的深切忧虑。
今年3月初，Talen能源宣布将建在萨斯奎哈纳核电站边上的Cumulus数据中心园区以6.5亿美元的价格出售给亚马逊AWS，同时签订了长期核电购买协议。然而，在AI需求巨大且增速迅猛的背景下，探索“核电站与数据中心共建”的方式一度被视为短期内的最佳解决方案。但这一切的美好愿景，在上周五的一纸裁定下化为泡影。
公用事业公司美国电力、艾索伦电力对此公开反对，认为此举可能会威胁电网的可靠性，并提高其他用户的电费。美国政府在裁定中解释道，这项提案没有充分说明为何联邦规则应允许这种特殊合同，相关问题应当得到更仔细的审查。尽管如此，亚马逊的数据中心仍能继续使用300MW的既定供电容量。
值得一提的是，那一张反对票是FERC主席威利·菲利普斯投出的，他认为电网运营商已解决可靠性问题，这项行政命令是电力可靠性和国家安全的“倒退”。菲利普斯强调，人工智能和相关技术代表了国家安全和经济增长的世代机遇。然而，这场争论的背后究竟隐藏着怎样的利益博弈？
Talen能源在开盘跌近8%后拉升，最新跌幅略超3%。公司在上周日发表声明称，公司认为“FERC犯了错误”，正在评估选择，重点关注商业解决方案。与此同时，同样与“核电数据中心”关系密切的Constellation能源跌超10%。
那么，这场风波真的只是因为对电网可靠性的担忧吗？还是有更深层次的原因？随着事件的发展，我们或许能够揭开更多不为人知的秘密。无论如何，这一事件无疑为我们敲响了警钟，提醒我们在追求技术创新的同时，必须更加谨慎地平衡各方利益，确保社会的整体福祉。返回搜狐，查看更多
责任编辑：