哈喽，大家好，今天咱们来聊一聊最容易被忽略的谋士，贾诩。
贾诩是曹操“四大谋士”之一，一生机变百出，用计无数，算无遗策，鬼神皆惊，有“三国第一等奇才、怪才和鬼才”之称。
时至今日，无论人们如何讨论三国谋士，也很少有人将贾诩作为第一谋士的竞争者，甚至连前三都进不去，大多都是什么诸葛、司马、郭嘉、荀彧什么的。那这是为什么呢？真的是实力不够？显然不是，我觉得他一直在隐藏自己，不断的降低存在感，因为他实在是太能龟了，堪比东瀛忍者，而且还得是领头的。连同样能隐忍的司马懿，小编都觉得比不过贾诩。
毕竟曹操可是有杀了他的想法，但是对杀子的仇人却没有，岂不是高下立判？你能说因为贾诩没能力所以不杀他吗？绝对的开玩笑，要是这么说那还有有能力的人了吗？一言挑动天下乱是在跟你闹着玩的吗？以一人之力帮助张秀打败曹操两次是假的吗？
要知道
陈寿作《三国志》，将他和著名的颍川士族领袖荀彧及其侄子荀攸合传，说：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！”称赞贾诩具有张良、陈平之才，这评价不可谓不高。
而且贾诩可是还有着一个超能力的，那就是洞察人心，几乎一看一个准。比如说，他搞死了曹操的长子曹昂和爱将典韦，还舔着脸去投降，要是换成你我，敢吗？我是不敢。那可是曹操，不是刘禅。
关键是人家去投降不仅没死，还封侯了，这你敢信？跟着四任不同的老板，无论是董卓、还是李傕、郭汜，张绣还是最后的曹操，尽皆立功，且备受信任，这是什么实力？还有谁？完美的诠释了什么是在其位谋其职。
贾诩在曹操手下，也多为曹操献良策，曹操听之则胜，不听则败。官渡之战，贾诩力主与袁绍决战，最终曹操大获全胜。赤壁之战，贾诩认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东，曹操不听，结果受到严重的挫败。曹操与关中联军相持于渭南，贾诩献离间计瓦解马超、韩遂，曹操因此一举平定关中。
建安二十二年（217年），曹操在立嗣问题上摇摆未定，私下向贾诩征询看法。贾诩笑而不答。曹操问他为何不答，贾诩说：“我在想袁绍和刘表啊。”曹操会意，遂立曹丕。同样的揣测上意，看看杨修什么结局？贾诩什么结局？曹丕当上皇帝以后，贾诩被封为太尉，位极人臣，一直活到了七十七岁去世，谥号肃侯，结束了传奇的一生。纵观几千年的历史长河，任你功绩再大，又有几个谋臣下场比他还好？这岂非智慧？
最后，有的人说贾诩为乱臣贼子。纵观贾诩的一生，身处乱世，审时度势，冷静地趋利避害，对人性有精准把握，攻守有度，动静有致，说话把握时机，关键时刻一字千金，听者受益不听受挫，当下立现。是一个纯粹的靠智谋安身立命的人。
作为一个谋士，贾诩真正做到了以追求谋略本身的完美为己任。同时他紧随形势发展，在乱世的夹缝中求生而游刃有余，顺从于命运的安排并巧妙地争取个人利益，直至善终，堪称由平民走向巅峰的教科书典范。
而陈寿在《三国志》中将贾诩与荀彧叔侄并列成传，这可能与他自身不顺的仕途有关，也可能是因为身处那个时代，他更愿意去理解像贾诩这种为求生存而放下道德观念的时代精神。人非圣贤孰能无过？毕竟，能活着，谁愿意就此死去。
如果真的发生到了自己的身上，当如何处之？其实我觉得贾诩的想法其实很简单，身在乱世，活着就好。何错之有？返回搜狐，查看更多
责任编辑：