随着短视频时代的到来，事件传播的速度变得越来越快。
如果两方发生争执，一言不合就会掏出手机来记录，我等吃瓜群众就会作为网络判官。不过，群众的眼睛是雪亮的，很多时候“我网暴我自己”的奇葩戏码也并不少见。比如去年很火的川大女生地铁诬陷大叔事件，成功让自己火了一把
这不，西北政法大学一名女生作弊被抓，可事后不但没认识到错误，竟还纠缠监考官讨说法，后来还将此事发到网上让网友来评判
不料，自己一系列的奇葩言论，反而被网友冠名“作弊姐”
西北政法“作弊姐”火了
前不久，一名女生在社交平台上上传了一段视频
通过对话可以了解到，视频拍摄者是学校的学生，她在学校考试期间，因为作弊被监控老师当场抓包，没收了手机。
而视频中的一幕，则是发生在考试后。
女学生找到监考老师，不过并不是反悔自己作弊的行为，而是质问监考老师，考场上有那么多学生作弊，为什么偏偏没收她的手机，并称这种行为是包庇作弊。
看得出来，监考官女生脾气很好，面对作弊女生的无理纠缠，虽然很无奈，但并没有恼怒，反而告诫她：不是谁拍视频谁有理。说罢继续正常行走
可即便如此，女学生依然一路怼脸进行拍摄。
然而，女学生并未因此收敛，而是继续进行拍摄，并将视频上传至社交媒体。这种行为不仅未能为她赢得同情，反而在网上引发了更多的非议，并且被冠名为“作弊姐”
可面对网友们的吐槽，“作弊姐”不但不认错，反而还扯上了性别对立，声称监考官只收女生的小抄，不收男生的，是一个“小媚男”
也难怪有网友会说，幸亏监考的一位名女生，如果是个男生，那想都不敢想
目前，该女生已删除视频，并注销了账号，不过网上的舆论，却没有停歇
网友态度
对于考试作弊，我个人没什么发言权，毕竟在学生时代，我也做过弊，一生中谁还没打过两次小抄呢，但一副我错我有理，那就不应该了
有网友调侃说：这个事没法评价，我作弊≠我没理，这题根本没法解
还有网友表示，本来作弊就不对，这时候不赶紧躲起来，还把事情闹大，也不怕把自己的学位闹没了
当然，最让人担心的事，这位学生还是在政法大学
其实仔细想想，网友的担心不无道理。这位女学生所在的学校是政法大学，这样的行为对于一个未来可能进入法律职业的学生来说，显得尤为严重。
法律专业要求严谨、公正，个人的品德和职业操守在这个领域尤为重要。类似的，川大地铁事件中的学生学习的是传媒专业，却在网络上散布不实信息。
他们的共同点，在于在自己的专业领域，犯下了原则性错误，却反过来指责别人，如果未来他们走进社会，那言行举止是否能够服众呢
“作弊姐”背后本质引人深思
从教育和学术诚信的角度来看，作弊行为本身是不可容忍的。无论是在哪个学术领域，诚实和公正都是最基本的原则。
这位女学生在考试中作弊，并且在被抓后没有表现出任何的悔意，反而采取了一种攻击性的态度来对待这个问题。这种行为不仅违反了学术规范，也反映出个人品德上的缺失。
从社会媒体的影响和个人行为的公共化来看，这位女学生选择将事件公开到网络上，试图通过公众舆论为自己辩护，但这种做法事与愿违。
在信息时代，网络公开性和匿名性给了人们发声的平台，但同时也放大了个人行为的后果。这一事件的网络传播，不仅没有给女学生带来同情，反而引发了更广泛的批评。
最为关键的，是女学生指控监考老师的性别歧视，并称其为“小媚男”，如此态度，真的会让事件上升到另一个性质，这本就是没有必要的。
对此，你怎么看呢？返回搜狐，查看更多
责任编辑：