要说三国演义这部剧，真的在某些方面是有些不太公正的，比如对蜀国这方面的美化，和对曹魏那边的丑化，是有非常明显的对比的。而其中最为美化的是刘备与自己臣子之间的忠义！要说人与人之间，真正的兄弟情肯定是有的，只是在皇权面前，表现的如三国演义这般忠义，还是有一点点不太可信的。
因为从刘备的一件事中可以体现出来。刘封是刘备的样子，在刘备40多岁的时候，他仍然无子，于是就立了刘封为养子，是有让他继承蜀国国祚的意思的。而且刘封此人早期也争气，是一个很出色的人物。但是也正是这一点，后来要了他的命！在刘备有了亲儿子刘禅后，刘封立马变成了一个敌对的人物，因为这会影响到以后皇权的归属问题！要说，仁慈一点的君主，削了刘封的爵位，贬他为一个庶人是不错的办法，可是最后他仍然被赐死了！
所以你说刘备是一个仁慈的君主，真的不好这么说。相反，他的野心其实处处可以透露，比如刘封刘禅的名字，后两字连起来就是封禅二字，这两个字一般都是用来形容伟大的君主成就大业的。要说这些还不算什么，白帝托孤这一桥段才是真正的显示了刘备的“帝王术”。他在临死前，把诸葛亮从成都召来，说了这么一番话：“卿之才干是曹丕的十倍，以后定能完成一统天下的大业，至于刘禅，你能辅佐他就辅佐，不能的话可以取而代之。”
这句话其实很恐怖的，仔细想想，此时的刘备是还没有死的，他说出这番话，有两个套路，一是以退为进，再次以两者之间君臣的恩义，“绑架”诸葛亮，也就是等于打了最后一张无敌的同情牌（确实这张牌诸葛亮也是受用的！刘备最后对诸葛亮的表现也是满意的！），另外就是有一点阴谋论，刘备还没死，谁知道他的帷帐旁是否准备着刀斧手？？当然历史不能这么无端猜测，但是可能总是有的，就看每个人的看法是怎么样的了？你们觉得了？返回搜狐，查看更多
责任编辑：