评论

为什么古代辞官归隐的人少之又少?

古代辞官归隐的人少之又少,大多都在官场里混,即便手中没有什么权力,也仍然要享受官场的福利待遇,却并不会像陶渊明那样躬耕田园。为什么会出现这种现象?

陶渊明算是官场上的一个特例,厌恶官场的黑暗,不愿与官员们同流合污,就辞官归隐,躬耕田园。但有几个官员能像陶渊明放弃官职,放弃功名利禄呢?古代社会以农耕文明为主,大多数人都是农民,商人很少。统治阶级大多由官员构成,也有一些豪强地主。官员会成为人们向往的对象,一个人一旦成为官员,就会一辈子衣食无忧,甚至可以享受荣华富贵。隋唐以前没有科举制度,士族阶层世代为官,可以充分享受体制内的好处。民间读书人想要成为权贵,就要到权贵门下做食客,为权贵出谋划策,立功之后才可以接受封赏。倘若不能立功,就一辈子做食客,或者被权贵嫌弃,当然也就碌碌无为了。官员掌握着社会优质资源,可以充分享受体制内的好处,不用劳动就可以享受荣华富贵,甚至妻妾成群,金银满屋。隋唐以后有了科举考试制度,算是权力系统给了民间的读书人一条上升的通道,但科举考试的淘汰率很高,并不一定能够选拔优秀的人才。

皇帝有意设置了科举考试的高淘汰率,就是为了耗费民间读书人的时间和精力。民间读书人长时间读书,应付考试,也就看不到阶级差距了,当然也就不会愤愤不平了。很多书生考了一辈子都没有考上,也有考了几次就放弃了的,转而干别的营生。即便有范进式的书生考中了,也认为耗费的大半生精力是值得的。因为他们一旦进入官场内部,就等于进入体制内部,要享受体制带来的荣华富贵,儿孙都要跟着沾光,整个家族都会觉得很荣耀。考不中的读书人算是“百无一用”,考中了的就可以享受荣华富贵。如此巨大的差距,让很多读书人仿佛看到了希望。即便皓首穷经,兀兀穷年,也仍然要持续考下去。一旦进入体制内,做了官员,他们就要适应官场的潜规则,要拼命搜刮民间财富,行贿受贿,卖官鬻爵,大搞权力寻租。当他们在官场上混得风生水起的时候,就已经完全蜕变为禄蠹,而不是为人民办实事的官员。在名利场中打滚,比做书生强上百倍,比做农民胜过千倍。他们好不容易得来官职,就要在官场站稳脚跟,哪怕遵守官场的潜规则,出卖人格,出卖以前的操守,也仍然要遵循官场的规则。

书生时期的修齐治平理想早就抛诸脑后了,代之以拼命搜刮的手段。倘若有官员受不了这种蜕变,就很容易变成耿直的官员,也很容易被其他官员排挤,甚至被皇帝直接打压,被贬官之后,才知道以前是多么孟浪,是多么“冥顽不通世故”。官员犯罪之后,顶多以官职抵罪,被贬官,被外放,却并不会被杀头。被杀头的官员很少,因为他们的官职本身就是优质资源,放弃官职就可以抵罪。而老百姓却不行,只要犯了罪就要受到严肃处理,甚至被直接砍头,因为他们没有官职可以抵罪,也没有大量的财富可以买通审案的官员,不能用钱财抵罪,当然会被严格处理了。官员有着诸多的权力,通过权力获得诸多的好处,而耿直的官员却不被官场所容,不得不像陶渊明那样辞官归隐。魏晋时期官场黑暗。辞官归隐的官员有几个,隐居不仕的名人也有几个,但最终官场中总是有人运作,有官员在办事,而他们办的事都是为了维护自身的利益,维护统治阶级的利益,说白了还是拼命搜刮钱财,用于整个官僚系统消耗。

倘若官职是世袭的,那么即便官员无所作为,只知道拼命搜刮银子,老百姓也可以忍受。因为世世代代的官员都是这样做的,而老百姓已经形成了一定的耐受度,会甘愿忍受压迫和剥削。只要有口吃的就可以活下去,不用冒着杀头的危险去造反。倘若官职是书生考来的,那么官职本身也并非没有运作的可能。官员可以通过官场运作,升官发财。做官的目的就是为了发财,而不是为老百姓做实事,官员可以形成巩固的利益联盟,可以形成强大的关系网,可以层层加税,行贿受贿,卖官鬻爵,甚至可以联合起来糊弄皇帝,形成强大的利益共同体。一旦官员抱团取暖,官场就没有是非曲直了,也没有所谓的公平公正,有的只是利益协调下的所谓公平和公正,其实就是保持各种关系平稳发展,协调发展,说白了就是保证既得利益集团的稳定。保证大多数人成为农民,也协调各方面利益关系,保持互相制衡的稳定状态。就算是河清海晏,天下太平。

官场比较黑暗,并非官员人性坏了,而是整个官僚体制出现了问题,连同皇帝都无法纠正官僚体制的种种弊端,就更别提官员自身的纠正了。倘若只是凭借道德约束,让官员实现自律,基本上就是痴人说梦,不起任何作用。官员好不容易获得官位,获得体制内的优厚福利待遇,哪里肯轻易放弃呢?即便被排挤,被打压,被贬官,被外放,也仍然不肯丢弃官职。就像苏轼被贬官之后仍然写信给皇帝,要求皇帝重新启用一样,不会真的做到人格独立,思想自由。古代官场就是体制内的官场,有丰厚的福利待遇,而且可以让官员享受荣华富贵,必要的时候还可以用官职抵罪。如此巨大的好处,谁还肯轻易放弃呢?辞官归隐的人少之又少,可以说明忠于自己内心并保持人格独立的高尚读书人还是太少了,而在黑暗的官场中混日子的官员还是太多了,即便毫无作为,也仍然可以占据优质的岗位,获得优厚的俸禄,也可以用官职抵罪。如此的便利条件。有几个人愿意放弃?至于辞官归隐,只是高尚士人做的事,却被官场的官员们视为不正常,甚至脑子有毛病……返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()