评论

ESG解读|网易再掀“反贪”风暴多名高管被查,市场部或在采购中话语权过重

编者按:ESG年报解读为搜狐财经及价值公司100联合发起的针对各公司ESG报告披露情况的解读专栏。

参考上交所《上市公司治理准则》、港交所《环境、社会及管治守则》等文件,搜狐财经迭代完善各行业ESG测评体系标准,并以最新标准为依托,以2023年公司ESG报告为主要数据来源,对公司2023年环境资源、社会责任及公司管治进行了评价。

本文为“网易”篇。

出品 | 搜狐财经

研究员 | 张子豪

网易再掀反贪风暴,多位高管被立案,27家公司永不合作

网易游戏在近几日掀起反贪风暴。11月7日,有消息称,营销部门的多名员工以及市场部总经理向某已经被网易内部廉政部门带走调查,据称警方已经介入,涉案合同金额规模上亿。

而据搜狐科技消息,网易集团内部针对此事已发布邮件通报如下:

一、Battle事业部与KK事业部原负责人向x(H3467)、互娱渠道发行中心原负责人金xx(H3164)、互娱市场中心员工许x(G7287)、互娱渠道发行中心员工赵xx(G7644),互娱市场中心已离职员工吴x(G4596)、Battle事业部已离职员工陆xx(G7786)、互娱市场中心已离职员工林x(H4010)等人,在职期间涉嫌舞弊贪腐违法,已被公安机关刑事立案,并依法采取刑事强制措施。向x、金xx、许x、赵xx已被公司解除劳动合同,永不录用。

二、Battle事业部员工潘xx(N8080)、沈xx(N19014),在职期间涉嫌舞弊贪腐违法,已被公安机关刑事立案,并依法采取刑事强制措施。潘xx、沈xx已被公司解除劳动合同,永不录用。

三、与案件相关的多名外部涉案人员已同步被公安机关依法采取刑事强制措施。

四、与本次舞弊贪腐违法相关的27家公司,已被网易公司列入永不合作主体清单。

11月8日,网易游戏多名员工反映,他们公司电脑的屏保被统一更换成了合规宣传“公平选择供应商,依法合规来采购,采购过程要透明,商业秘密不泄露,降本增效快好省,职责分离不相容。”

而据网易公关部门的说法,因案件仍在侦办中,具体信息不便披露,在适当的时候会予以通报。网传的洗钱等方面的消息纯属造谣,对此网易已经安排报警,并呼吁“不造谣,不信谣,不传谣”。

此事对网易的股价造成了较大影响,截至11月8日港股收盘,网易-S下跌-5.61%,收于119.4港元/股。

网易早在2023年就启动了一轮自查。与自查时间同步的是,网易市场部的付款流程开始变得更加严格。

道德管治架构影响力有限,或存市场部话语权集中问题

网易在2023年ESG报告中,对事件双方,即网易方和供应商一方的相关规定如下:

目前,网易内部建立了反贪腐三级管理架构,明确各层级对商业道德事项的管理职责,推动对员工及商业合作伙伴的有效监管。2023年,网易进一步优化商业道德管理架构,由审计委员会负责监督商业道德事宜以及公司整体合规计划。网易设立的国内及国际道德委员会办公室通力合作,协同监督公司全范围商业行为及廉洁文化建设。

但这个结构在上述腐败事件中,直接影响力有限。涉事部门及人员分别为网易业务部门和相关负责人等,对整体采购流程负有更直接的影响。而道德委员会在此事中更多只能扮演事中监督和文化建设的角色,很难对腐败案件的预防和制止进行直接响应和处理。

就目前的市场信息,本次事件或由于网易游戏与广告代理商的合作涉及多条产业链,合作与付款周期都比较漫长,相关部门负责人利用职务之便贪污,并在合作中给予对方便利。

而在供应商廉洁意识培养方面,网易表示“将供应商廉洁管理视为落实公司商业道德理念的重要环节”。根据《商业道德责任书签署指南》,网易要求所有国内供应商及海外供应商签署《商业道德责任书》,还通过短信、采购平台弹窗、发送工作邮件等多渠道向供应商宣导网易廉正要求。

从实际效果上看,尽管网易的廉洁制度和举报通道传递到位,且与供应商落实了书面协议,但仍有部分供应商廉洁意识淡漠,仍选择靠贿赂等方式获取不正当竞争优势。

而在供应商风险管控方面,网易具体的供应链风险管控包括四个方面:

网易搭建了采购KRI(Key Risk Indicators,关键风险指标)看板,利用数字化技术及时识别采购风险,对于可能存在的风险进行预警。此外,网易还开展MDM(Master Data Management,供应商主数据)项目立项,及时查验外部平台信息,识别外部平台上供应商的风险提示信息,并根据外部平台的供应商风险提示信息作为入库评估的依据。

从通告中不难发现,此次涉案最多的便是来自网易游戏的相关人员。在游戏开发过程中,美工、CG、配音等环节通常被游戏公司外包给供应商,而上述环节的制作公司的规模、资质和能力良莠不齐,这就使就供应商贿赂内部职员以获取合作机会成为了可能。

由于网易官方尚未公布此次事件的详细情况说明,故暂时无法得知贪腐问题出在整体流程的那个阶段。网易的采购流程经过多方部门共同参与和审批,但此次被带走的高管多数出自市场部,是否意味着网易在采购过程中存在市场部话语权过重问题,导致其他部门审核“流于形式”,这将是网易未来优化流程的可行方向。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()