近日，两位来自加州的玩家因Ubisoft关闭赛车游戏《The Crew》的服务器而将该公司告上法庭，这一事件引发了广泛的讨论与关注。《The Crew》自2014年12月上线以来，不仅凭借其开放世界的独特设定赢得了大量玩家的喜爱，更是在赛车游戏领域开辟了一条新路。然而，Ubisoft于2024年宣布关闭这款游戏的服务器，导致游戏无法正常运行，并引发了玩家及业界的强烈反应。
事件背景
在过去的几年中，在线游戏由于依赖服务器而常常面临同样的命运。随着技术进步和市场变化，不少公司在产品生命周期的末期选择关闭服务器，以节省运营成本。不过，在关闭服务器的同时，玩家在游戏中的投资却可能瞬间化为乌有。就以《The Crew》为例，游戏并未提供任何可供离线游玩的模式，这就意味着一旦服务器关闭，所有玩家的游戏体验将完全陨灭。
玩家权益争论的愈演愈烈
这场诉讼的核心问题在于，玩家购买的究竟是什么？是对游戏的所有权，还是仅仅是一种使用权？原告们的律师在诉状中用弹珠机做了形象的比喻："购买了一台弹珠机，却发现几年来无法使用，因为它早已被拆解。" 这将玩家们的无奈与愤怒生动地展现了出来。尤其是在没有离线模式的情况下，玩家对游戏的投资变得脆弱无比。
有效的补救措施？
尽管Ubisoft在2023年12月停止服务时宣布对近期购买游戏的玩家提供退款，但许多早期玩家对此毫无帮助。诉状中提到，原告们在2018年和2020年购买了它的实体光盘版，事后得知游戏无法继续游玩，深感失望。他们表示，如果早知道游戏服务器会关闭，并且无离线模式可供使用，他们绝不会作出这一购买决策。最令人遗憾的是，Ubisoft旗下的其他游戏如《Assassin's Creed 2》和《Assassin's Creed 3》在关闭服务器后仍然保留了离线游玩功能，这无疑让《The Crew》的玩家备感失望。
游戏公司的道义责任
在网络游戏高度发达的今天，如何平衡商业利益与玩家权益成为了一个重要命题。游戏公司若一味追求利润，关闭老旧游戏的服务器，可能会造成对玩家的误导和失信。在购得游戏后，玩家本应享有永久的使用权，然而这一权利的缺失引发了玩家和法律的双重质疑。
未来的集体诉讼
原告们希望这起案件能够转为集体诉讼，由更多受到影响的《The Crew》玩家加入。这不仅是对自己权益的争取，更是针对行业内类似行为的警示。通过集体诉讼捍卫玩家的合法权益，也许能够在未来为更多玩家带来保护。随着电子竞技和在线游戏的进一步普及，此类事件有可能成为行业中的常态，甚至推动相关立法的修订与完善。
从此事件看整个电竞生态
《The Crew》服务器关闭引发的诉讼，不仅关乎个体玩家的权益问题，同时也在反映整个电竞生态系统中的一系列深层次问题。作为游戏开发商，Ubisoft需要审视其在玩家心目中的信誉，这之中包含着对玩家的责任感与对产品的承诺。随着电竞行业的不断发展，玩家的声音愈发不可忽视，如何在迅速变化的商业环境中平衡自身利益与玩家权益，是每一个游戏公司都需认真对待的问题。
结语
游戏不仅仅是单纯的娱乐，它承载着玩家的梦想与情感。随着行业格局的变化，玩家的权益愈发重要，如何保护这些权益，减轻他们的损失，是整个电竞行业面临的挑战。Uberhurt所引发的这场诉讼，将成为未来游戏产业辩论的重要一环，希望能为玩家带来更好的游戏环境，也为行业的健康发展带来新的启示。返回搜狐，查看更多
责任编辑：