据央视新闻消息，近期欧盟领导人非正式会议于匈牙利首都布达佩斯召开。会议期间，欧盟各国领导人在提升欧洲竞争力的《布达佩斯宣言》上达成了共识。不过，在支持乌克兰这一问题上，欧盟内部又一次出现了严重的分歧。欧洲理事会主席米歇尔指出，欧盟务必支持乌克兰，不然就会传达出错误的政治信号。然而，此次会议的东道主、匈牙利总理欧尔班在当天却呼吁欧盟依据现实状况对现行政策做出调整。实际上，长久以来，在是否支持乌克兰继续冲突这件事上，欧盟内部始终存在着不同的意见。
上周末，在匈牙利首都布达佩斯，欧洲政治共同体峰会和欧盟领导人非正式会议相继举行，这是美国大选落幕后的事情。这两场会议都有一个共同的焦点，那就是支持乌克兰问题。自俄乌冲突爆发之后，欧洲一直推行“挺乌制俄”战略，而这一战略不断升级，给欧洲带来了极为严重的反噬效应。这种情况导致欧洲各国在这一战略下越来越感到力不从心。至于这种模式还能够支撑多久，几乎没有人能够给出一个明确的答案。从现实情况来看，在支持乌克兰这一问题上，欧盟内部又一次暴露出了深深的裂痕。欧尔班因为经常在不同的场合与欧盟的主流意见“唱反调”，所以被不少西方国家视为“不听话的叛逆者”。
分析人士表示，在匈牙利担任欧盟轮值主席国期间，这两场会议被列为重要议程。当前欧洲经济前景充满不确定性，欧盟领导人意图通过这两场会议来协调内部立场，从而应对共同挑战。然而，欧盟各国之间在共同债务、对乌克兰援助等问题上依旧存在矛盾。与此同时，传统欧洲大国法国和德国陷入政治困境，其影响力也不断下滑。这些因素综合起来，导致会议取得的实际成果较为有限。在此次欧盟领导人非正式会议中，欧洲竞争力新协议是重点议题之一。根据欧洲理事会发布的消息，欧盟领导人通过了《布达佩斯宣言》。
在西方国家眼中，欧尔班的反美援乌立场一直被视作离经叛道。俄乌冲突爆发之后，他持续反对向乌克兰提供武器，还不停地发出警告，指出制裁会给欧洲带来灾难性的后果，甚至在这场战事相关事务上公然唱起反调。欧尔班多次访问莫斯科与基辅，试图进行调停，并且在公开的场合宣称俄乌战事严重威胁到匈牙利的直接经济利益。
如今，随着特朗普有在美国重掌大权的趋势，欧尔班似乎开始看到自己所期盼的“和平曙光”。然而，在这样看似有所“胜利”的背后，却是欧洲面临的深刻且现实的困局：一旦美国撤资，欧洲将难以承受重压，而匈牙利恐怕也难以避免遭受一连串的经济冲击。
报道称，如果特朗普赢得大选，他打算以“惊人的速度”终结俄乌和中东冲突。在俄乌争端方面，他将采用“冻结”的方式来结束。
特朗普结束俄乌冲突的计划或许包含如下内容：在乌克兰不加入北约的前提下，于边界两侧设立自治非军事区，由欧洲部队（既非北约部队，也不是联合国维和部队）来监督协议的执行。特朗普的顾问觉得，美国不应承担维持和平的财政负担，欧洲理应承担解决冲突的首要责任。尽管共和党内部尚未达成共识，不过很多人都赞成“把乌克兰问题留给欧洲”。
特朗普在国际舞台上再度回到聚光灯下，这一情况让全球舆论受到震动。特朗普胜选之后，俄罗斯方面很快就发声了，这似乎意味着俄乌冲突出现了新的变数。今年的俄乌冲突凸显出大国之间的博弈以及国际关系的复杂性，在这样的背景下，特朗普的立场成为了备受关注的焦点。克里姆林宫发言人佩斯科夫似乎对特朗普胜选有所期待，他颇为赞赏地提及特朗普所谓的“分秒间让俄乌熄火”，这指的是在国际事务中拥有众多影响力的美国在调停俄乌冲突一事上具备独特的优势。
一位乌克兰网友评论道，特朗普提出的“乌克兰承诺不加入北约”这一方案，实际上是让乌克兰放弃加入北约的希望，并且变相承认俄罗斯对乌克兰领土的占领，这对乌克兰而言是无法接受的。在该网友看来，这简直就是强盗逻辑，因为这意味着不但要乌克兰放弃加入北约，还要让其接受所谓“俄罗斯的入侵”，这怎么可能呢？此外，设立非军事区更像是一个“阳谋”。设想一下，在俄罗斯与乌克兰接壤之处设立一个由欧洲军队负责监督的非军事区，这种情况将导致欧洲直接卷入俄乌冲突。返回搜狐，查看更多