环球时报报道，中印两国决定脱离接触并进行协调巡逻之后，就在当天，印度军队开始在争议边境地区展开巡逻。据报道，协调巡逻表明中印两国已经明晰彼此的巡逻安排。《今日印度》引述印军一名高级军官的说法，双方经过多轮协商，确定了重启巡逻的基础性工作。报道指出，重启巡逻标志着中印在稳定地区局势、维持实控线附近和平方面迈出了一大步。在下一轮军长会谈时，双方有希望探讨降温策略，并且评估维持实控线附近和平所取得的进展情况。
早前，印度陆军参谋长曾表示，恢复边境实际控制线地区的信任是一个渐进的过程，必须分阶段推进，方可恢复至2020年4月之前的状态。据此而言，印军在德姆乔克地区展开巡逻，除了例行安排之外，还带有一定的试探性。值得注意的是，在中印一线人员交换糖果时，解放军送给印军的礼物颇为独特，其包装盒上印有川剧“变脸”的形象，这一细节寓意深远，恰似《笑傲江湖》中的余沧海，在不同环境下，面对不同的人，就会变换不同的脸谱。
川剧变脸借脸谱的变换来体现人物内心。在日常生活里，说某人“变脸变得太快”并非褒义之词。联系中印边境的状况，我们能得到新的理解。2020年中印边境发生摩擦，原因是印方公然违背双方之前达成的共识，肆意越线挑衅，解放军只能予以应对，进而引发严重的边境摩擦。此后，印方在边境事务上也多次反复无常，时而宣称中印关系十分重要，期望与中方缓和关系；时而态度又极为强硬，表示只要边境问题尚未解决，中印关系就难以缓和。
印度总理莫迪于2019年11月在第三次RCEP领导人会议上宣布印度退出RCEP，决定不参与签署该协定。当时莫迪表示，在关税、与其他国家的贸易逆差和非关税壁垒方面存在分歧是印度做出这一决定的原因。要知道，印度本是早期加入RCEP谈判的国家之一，但在谈判过程中其态度一变再变，最终在最后关头退出。不过，印度政府最高公共政策智库“印度转型国家研究所”首席执行官苏布拉马尼亚姆却认为，印度应该加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），并且印度也应成为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）的一员。
中印边境问题得到妥善解决，这一成果扫除了印度政府之前单方面设置的参与RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）的政治障碍。莫迪政府当初在即将加入RCEP时突然退出，背后的原因其实就是政治因素在起作用。当时印度国内民粹情绪不断高涨，民众普遍持有一种凡是和中国有关的事务就要与之划清界限的态度，印度不加入RCEP也是因为觉得该组织有中国的参与。
然而，如今形势发生了转变。时隔4年，中印在边境问题上达成和解，两国军队实现脱离接触并且还启动了“协同巡逻”，中印关系开启了新的发展进程。就连在外交上较为亲美的印度外长苏杰生都表示，现在是时候采取中印关系的其他举措了。因而，印度对RCEP抛出橄榄枝在意料之内。
美国大选落幕之后，特朗普上台几乎已成定局。这一情况预示着全球范围的“关税大战”即将拉开帷幕，全球经济都将遭受冲击，各国也都在积极筹备应对之策。
印度国内经济原本就面临重重挑战，如今到了必须做出抉择的时刻。RCEP区域在去年对世界贸易的贡献约为13万亿美元。国际货币基金组织做出预测，在2023 - 2029年期间，RCEP区域的GDP将增长10.9万亿美元，这个增量分别是美国、欧盟同期GDP增量的1.4倍和2.6倍。实际上，RCEP对于印度始终是保持开放态度的。
当下，印度振兴本土制造业与扩大出口的愿望十分迫切，其国内智囊团也踊跃建言献策。理论上而言，虽然印度已经退出RCEP谈判，但正如中国商务部所着重指出的，RCEP属于开放且包容的协议，始终为印度敞开大门。不过，要是印度政府持续秉持贸易保护主义立场，一心只想从经济合作里捞取利益，却不愿承担对应的义务与责任，那么印度在国际经济合作中的受青睐程度或许会大幅降低。印度应当知晓，真正的合作是双向的，唯有基于平等与互信，才能够达成共赢局面。
中方发言人指出，中方愿同印方共同努力，坚持从战略高度和长远角度看待和处理中印关系，加强沟通合作，增进战略互信，妥善处理分歧，推动两国关系早日重回稳定发展轨道，为地区和世界的和平与繁荣，推进世界多极化作出积极贡献。返回搜狐，查看更多
责任编辑：