在最近华中科技大学第十五届企业家（扬州）论坛上，广汽集团原副董事长袁仲荣说的一番话，受到了很多人的嘲笑。

袁仲荣原话是这样的，“华为叫得比较响啊，怎么样怎么样？这个车怎么好，但是我的朋友十一专门去想，去看车就看这个车，他的孩子而且是华为的，他对那个车否定，他说那个车没造好。哪怕他的车机，华为那套系统怎么怎么好，但车本身没造好，那车为什么没造好呢？因为它找的是小康，小康是做什么车的？小康是做低端车的，你低端车的从车的设计就不可能掌握高端车的设计，所以你说怎么能把车造好？”

对于他这番话，有人就说了，“袁仲荣，恒大高科技集团副总裁兼恒大法拉第未来智能汽车（中国）集团总裁。”这话有意思吧，这两个造车都都宣告失败了，一个负债累累在国内等着受审。另外一个跑到国外好多年了还在那里折腾。

还有的人说，“老了，被时代淘汰了。”这话就说的非常对了，可真是老糊涂了。

还有袁仲荣说的那个人是在华为工作的，他说华为这车不好。他一个人说这车不好，难道这车就真的不好了吗？其他品牌的车还不是经常有人说怎么怎么不好，但是还不是经常有很多人买吗？之所以那么多人买，那就是证明别人认可这辆车。那个在华为工作的人他不认可，只代表他的眼光而已，能代表千千万万的人吗？

除此之外，他说的小康是造低端车的，不可能有高端车的设计。这句话那就真是太可笑了，有哪个车企刚出来就是走高端路线的，不是一步步往上爬的。就像华为这个企业，有谁能想到当初那个40多岁才开始创业的中年人，能把华为带到那么高的一个位置。

在这样的论坛上，作为一个前辈说出那么不负责任的话，他还好意思。凭他那几句话就可以否认一个车了吗？没有一点点的根据，就在那里大言不惭去批评。他都是从别人嘴里听来的，就可以在那里放嘴炮了，这就是所谓的专家。

他真的有那个能耐就拿几辆车去跟华为这个车进行对比，通过几辆车在相同条件下测试对比，哪个更胜一筹，从数据得出结论，那样才能有说服力，而不是在上面侃侃而谈，只因为华为选择了小康合作，就说小康是生产低端车的，造不出高端车。请他这样一个人过来这里当嘉宾，简直就是浪费资源。

我们经常都说万丈高楼从地起，要是基础不打好，哪有的万丈高楼。他说的低端不就是基础吗？要是基础都没有，哪来的什么高端？高端还不是从低端一点点积累上去的。并不是制造低端汽车的企业没有高端的设计，那只是因为这个企业刚开始选择的方向是低端，就是想着一步一步脚踏实地向前，而不是打肿脸充当大胖子。一个品牌需要得到别人的认可，那也是需要一定时间的，刚选择这条路就做高端车，那是需要很雄厚的资金来支撑的。难道这个企业的创始人他没有想过这样简单的问题吗？

袁仲荣就不要凭着几句话就去否定掉一个品牌，那样的言论是非常不负责任的，而且显得他非常的无知和可笑。现在是一个发展很快的时代，他看不到的东西不代表别人就没有。别人总不能裸着让他看着，什么都让他看光光，底牌都被别人看光了。那这个企业对于外界而言，还有什么竞争力。