近期，特朗普在2024年总统选举的背景下，再次向货币政策发出挑战，试图声称应对美联储的决策施加影响。这一举动引发了美联储理事阿德里安娜·库格勒的强烈反驳，她重申央行独立性的重要性，强调其是实现健康经济政策的基石。
对特朗普而言，货币政策似乎是他为自己的选举前景服务的工具。通过施压美联储压低利率，他期望刺激经济以增强连任的可能。然而，库格勒提到的广泛研究表明，中央银行的独立性与通胀率之间存在负相关关系，意思是独立性越强，通胀越低。这一观念不仅是经济学界的共识，更是资深经济决策者治理经济的原则。
特朗普与美联储关系的演变，令人关注。2017年，他提名鲍威尔担任美联储主席，彼时的赞誉与信任可见一斑。然而，鲍威尔在随后的加息决策上与特朗普产生了冲突。从“经济唯一的问题就是美联储”的推特言论，到当前对央行独立性的质疑，特朗普的姿态与他当初的期望形成强烈对比。
库格勒的支持也显现出美联储理事会与政界的微妙关系。她指出，政客的干预可能破坏央行的决策公正性和有效性，潜在威胁经济稳定。一旦央行受到政治压力，可能导致利率决策变得更加复杂且谨慎。这种情况下，市场的信心受到打击，长期经济表现将面临考验。
特朗普希望左右货币政策的企图不仅是对美联储制度的挑战，更是对经济治理原则的冲撞。从长远看，政客与中央银行的分离，是确保经济健康发展的必要条件。在即将到来的大选中，这场关于货币政策独立性的斗争，将成为各方关注的焦点，也可能影响选民的意向与决策。
特朗普与美联储之间的博弈，反映出美国政治经济高度交织的现实。面对不稳的市场环境，选择慎重的政策立场，将是对所有决策者的一次考验。而美联储维持其独立性，将是保持经济稳定与公信力的重要保障。返回搜狐，查看更多
责任编辑：