破解癌痛难题!口服吗啡VS静脉氢吗啡酮,哪一种更有效?

癌症,这个人类健康的“头号杀手”,在夺走生命的同时,也带来了难以言喻的痛苦。癌痛,作为癌症最常见的并发症之一,严重影响了患者的生活质量。那么,如何有效控制癌痛,成为了医学界和患者共同关注的问题。

近日,来自福建省肿瘤医院黄诚教授和林榕波教授团队的最新研究成果,在2024年ESMO年会上引起了广泛关注。这项随机III期研究,对比了常规口服吗啡和静脉氢吗啡酮在治疗重度癌痛方面的疗效与安全性。

研究结果显示,对于重度癌痛患者,静脉氢吗啡酮持续输注+推注补救(CIRD)或仅氢吗啡酮推注(HMBO)进行自控镇痛(IPCA)的疗效优于仅使用口服缓释吗啡(ER)+速释吗啡(IR)解救的B组。CIRD组的3DNRS均值显著更低,且阿片类药物相关不良事件的发生率也较低。

这项研究的意义不仅在于为重度癌痛患者提供了新的治疗选择,更在于推动了对癌痛治疗模式的变革。过去,癌痛治疗主要依赖口服吗啡,但由于口服吗啡的生物利用度低,容易产生耐受性和依赖性,因此治疗效果并不理想。

而静脉氢吗啡酮作为一种新型的强效阿片类药物,具有起效快、作用时间长、生物利用度高、依赖性低等优点,在癌痛治疗中具有广阔的应用前景。这项研究为静脉氢吗啡酮在癌痛治疗中的应用提供了有力的证据支持。

值得一提的是,福建省肿瘤医院在癌痛治疗领域一直走在国内前列,其研究成果在国际上也有很高的影响力。此次研究入选ESMO年会高光研究,再次证明了中国在癌痛控制领域的实力。

面对癌痛,我们不仅要关注药物治疗,还要关注患者的心理、社会支持等方面。通过多学科综合治疗,才能真正提高患者的生活质量,让癌症患者活得更有尊严。

总之,这项研究为重度癌痛患者带来了新的希望,也为癌痛治疗模式的变革指明了方向。相信在不久的将来,随着科学技术的不断发展,癌痛将成为可控的疾病,让患者远离痛苦,重拾生活的信心。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
作者声明:本文包含人工智能生成内容
阅读 ()