在2024年6月的《收获》杂志中，著名学者南帆在其专栏《镜中万象》中提出了一个颇具挑战性而又富有哲理的问题：我们是否过于关注伟大思想家的外貌？在他的文章《以貌取人》中，南帆的文字引导我们深入思考，貌似非理性的看似表面，全然掩盖了可能蕴藏的深刻智慧。这不禁让人对历史上卓越的思想家们的外貌产生了深刻的反思。
南帆以爱因斯坦为例，描述了这位科学巨匠的顽皮形象与其非凡智力之间的奇特反差。爱因斯坦以标志性的蓬松头发和幽默的面容为世人称道，但其背后是那一系列深刻的物理学理论，令无数门外汉因“相貌”对他产生了肤浅的认知。而当他逝世后，其大脑被神秘对待，却未能揭示其背后的秘密，似乎更多的是对外貌的沉迷而非理智的探索。
南帆并不仅限于科学界，他将视野扩展至历史与哲学，提到孔子像的多重展示。无论是长相高大或是纤瘦谦恭，这些形象都不能掩盖他在文化和道德上的深远影响。文章提及朱熹面上的七颗痣仿佛在暗示着一位天才的非凡潜能，却不应把每一个成功与外在形象神秘化。哲学家们的样貌，如笛卡尔的严谨与康德的精致，在人们拍掌称赞他们的智慧时，是否常常被忽略其表面的平凡？
南帆继续引入文学的故事，巴尔扎克与卡夫卡，两位具有极大创造力的作家在形象及气质上的天差地别，是否对其文学作品有着无法剥离的关联？巴尔扎克用活力和魁梧的形象创造了无数传奇，他的生活和书写像他的身体一样庞大；卡夫卡则反映出一位内心挣扎的艺术家，未曾被外貌所定义，其最脆弱的情感在字里行间流露。
这让人不禁想问：相貌究竟在何时何地能够定义一个人的价值或成就？相貌作为多少人心中潜藏的偏见，有时无形中覆盖了理性的讨论。即使如章太炎与黄侃的轶事，虽被贴上“疯子”的标签，但其实他们的才智与学识远不只如此，尤其是在现今价值多元化的环境中，单纯从外貌上进行的判断显得分外苍白。
不论是革命者的朴素，或是中产阶级对形象的严格要求，南帆的反思让我们认清，自古以来的“相貌与智慧并重”的观念，依然如同在现代社会中固守的一个迷思。如何定义一个人的全面？或许除了脸面，内涵、才华与心灵更为重要。在这个信息迅速传播的世代，反观自我，学会看向内在，才是真正的智慧所在。
这篇文章如同一面镜子，我们不妨在镜中重新审视自己与他人，揭示出那些被混淆的价值观，给予那些被外在光环掩盖的灵魂以属于他们的光彩。返回搜狐，查看更多