生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。李清照写的这首小诗里的英雄，就是在秦末农民战争中，叱咤天下的项羽。当年项羽随叔叔项梁从江东起兵，在战场上所向披靡。在叔叔战死后，他为了报国仇家恨，毅然请缨，讨伐秦军。
在巨鹿之战中，天下所有的人都害怕秦军的强大，只是做壁上观，不敢去援救危在旦夕的赵国。项羽率领楚军，破釜沉舟，大败秦军。史书记载当时项羽率领的楚军无不以一当十，呼声动天。就这样，号称强大的秦军主力被项羽打得被迫投降。当时天下的所有诸侯军队都自愿服从项羽的指挥，和项羽共同入关。连先进入关中的刘邦，也不敢违抗项羽的意志，乖乖的在鸿门宴向项羽求情。
但是，在仅仅三年之后，强大一时的项羽，却被迫在乌江拔剑自刎了。虽然在长期的楚汉战争中，项羽也取得过不少辉煌的战果。尤其是彭城之战，项羽以三万骑兵打败五十六万汉军，歼灭几十万的战例，被记入了中国战争史的史册。可是，最终在垓下之战时，项羽还是一败涂地，无力回天。那么，究竟是什么原因，使得项羽从极盛转入极衰，最终灭亡呢？
后人对项羽的失败原因做了各种总结。其中最著名的应该是人才论。那就是刘邦说的，张良、萧何和韩信都被刘邦所用，而项羽仅有的一个谋士范增都留不住，所以项羽被刘邦所败。刘邦的这个结论是正确，不过，从另一个方面来看，也并不全面。
刘邦虽然拥有一大批人才，但是项羽那里就没有人才吗？谁项羽手下仅仅只有范增一个人才，那就有点片面了。虽然历史上对于失败者项羽的部下很少记录，不过就看看那些让刘邦头疼，曾经在项羽手下效力的人员，我们就可以知道，项羽也是人才济济。
这些人有韩信、陈平、龙且、英布、钟离昧、季布等等。而项羽本人也是当世的最强的将领，以当时的人评价说，天下的君子都归了项羽，而天下的小人都投靠了刘邦，双方各有所长。仅仅一个人才论，是不能完全说明问题的。
那么，项羽究竟在哪一点上不如刘邦，最后失败呢？这个原因就在于由于两人的志向不同，所造成政治能力不同的差异。在两人遇见秦始皇的时候，双方的差异就显现了出来。刘邦遇到秦始皇的车队，在看到皇帝的权势，心中是十分羡慕的。他感叹道，“嗟乎，大丈夫当如此也。”而项羽在看到秦始皇的车队，则是一脸的鄙夷，他的话是“彼可取而代也。”就从这一件事，就对比出刘邦和项羽的差异。
刘邦羡慕秦始皇的权威，自然对天下抱有诚惶诚恐的态度，在政治上兢兢业业，步步进取。而项羽鄙夷秦始皇的权威，他对天下抱有轻慢的态度，自然在政治上轻视懈怠，不以为意。在战争中，刘邦的军事能力不如项羽，自然重视人才，想方设法团结一切可团结的力量。而项羽则凭借自己的能力，纵横天下，不考虑天下人的感受。到死之前，项羽还不服气，他说自己的灭亡是上天的安排，不是自己的能力问题。
可是，恰恰正是项羽的能力问题，造成了他的灭亡。项羽缺失的不是军事能力，而是政治能力。政治能力差，使得项羽在最关键的时刻犯下错误，造成了不可弥补的过失。最能够体现项羽的政治能力差犯下的错误，就是项羽分封天下的错误。可以说，项羽在分封天下时犯下的错误是不可原谅的，也是造成了他最后灭亡的重要原因。
在灭亡秦朝之后，如何收拾残局，让天下恢复安定是项羽面临的问题。项羽在经过考虑后，仿效周朝，重新对天下进行了分封。在项羽的分封里，可谓事无巨细，凡是能够考虑的都考虑到了，所有参与反秦的势力都分得了一块蛋糕。从项羽心里看，自己所做的，可谓公平至极了。
可是，缺乏政治能力的项羽根本就不知道一个最基本的道理，那就是在利益面前，没有绝对的公平，绝对的公平就代表着不公平。项羽貌似公平的分封方案，就埋藏着他灭亡的祸根。
在周朝的分封里，充分体现了周文王的政治能力。周武王在灭商纣王后，晚上睡不着觉，为了考虑收拾残局终夜徘徊。最终，周朝的分封采取了固其根本，宗族和功臣各据险要，回环保护的原则。周朝保有关中的根本，在关东占有天下居中的洛邑。然后以此为中心，由近及远，分封周室的同族和功臣亲信。这样，就形成了一个以周王为共主的政权体系。凭借着这个体系，周朝维持了相当长时间的安定统治。
而项羽的分封，看似和周朝相似，而实际上是似是而非的。可以说，项羽的分封，是有着分封制度的所有危害，而没有得到分封制度应该带来的一点好处。
首先，项羽并不是天下的共主。项羽分封天下，完全依靠的是因为他的武力强大，其他人不敢反抗他。当时项羽侍奉的主公是楚怀王，为了给自己封王，项羽尊楚怀王为义帝。可是，项羽分封天下，自己和其他人都是王，并没有高低不同，这使得项羽没有天下共主的名分。
反观周朝分封，哪里有周王去封部下为王的道理？没有大义的名分，这使得项羽分封的合法化受到了质疑。同时，分封自己的部下为王，也使得像英布这样的部下认为自己和项羽平起平坐，不再愿意听从他的指挥。这使得项羽自己削弱了自己的力量。也正是如此，项羽在楚汉战争期间，很少有其他诸侯国服从他、帮助他。
第二，在当时，中国最稳固、最富裕的就是关中地区。占有了这个地区，进可攻退可守。当时就有人建议项羽建都关中。但是，项羽不但没有在关中建都，反而说什么要衣锦还乡，还把口出怨言的提建议的人给杀了。
其实，项羽并非不知道建都关中的好处，但是他不能建都在关中。由于他的政治能力差，在带兵进入关中的时候，就犯下了坑杀二十万秦军的大错。在进入关中后，他杀死投降的子婴，到处烧杀抢掠，使得关中残破。关中的百姓对于项羽恨之入骨，怎么可能会拥戴他为王呢？在这种情况下，项羽只得放弃关中形胜之地，把自己封在西楚。
当年，周朝灭了商朝之后，依然占据着关中之地，它也没有跑到关东为王。这就是因为关中的地理形势十分险要，能够控制天下的形势。如果项羽不是犯下了累累错误，在关中建都的话，即便是刘邦再有能力，也会被压制在汉中，不能出头。
项羽把自己分封在西楚，位于长江的下游。四面一马平川，没有任何屏障。这样的一块地盘，看似很大，其实四处受敌。在楚汉战争中，项羽为了保护这块地盘吃尽了苦头。不说在彭城之战中，他的都城被刘邦轻易占领。就算是在和刘邦的交战中，他就屡屡因为彭越袭扰自己的后方，被迫放弃作战，亲自回援。这一切，都是他自己在分封时埋下的祸根。
第三，分封时，过度的公平，造成了对自己的损害。在项羽分封天下的时候，他过度的照顾各方面的利益，反而使得自己的利益造成了损害。项羽既然以西楚作为根本，那么，他就应该在西楚周围分封自己的亲信作为藩屏。可是，为了照顾那些跟随项羽入关众人的利益，项羽并没有这么做。
在楚汉战争的时候，我们可以看到，项羽在很长一段时间里，他的主要作战对手居然不是刘邦。项羽在紧靠着他的封地的北方地区来回征战，可是最终也没有平定那些地区。这就是因为项羽分封违背了最基本的政治原则造成的。发生在身边的叛乱，让项羽疲于奔命，对他造成了巨大的损失。
而由于项羽琐碎的分封，使得很多人认为自己遭受了不公平的待遇，产生了对项羽的不满。比如陈馀在被项羽封了三个县后就勃然大怒，他认为自己和张耳的贡献相同，张耳为王，自己才封了三个县。于是陈馀就起兵造反，第一个反抗项羽的分封决定。如果不封陈馀反倒可能不会发生这种事情了。这都是项羽政治能力差造成的结果。
结语：
项羽在经过短短三年的楚汉战争，就从极盛走向了灭亡。这里面的主要原因，就是他的政治能力低下。项羽虽然叱咤风云，军事能力出众，可是他只信任自己的军事能力，根本漠视政治能力，这使得他犯下了无数不可饶恕的错误。
能够体现项羽政治能力低下的最大的错误，就是在他处于极盛时期分封天下所犯下的错误，这埋下了他灭亡的祸根。项羽由于没有政治能力，在分封天下的时候，虽然是比着周朝的模式分封，却根本违背了周朝分封制度的原则。这使得项羽刚分封完就陷入了烽烟遍起的境地。最终，项羽在四处平叛，疲于奔命中迎来了自己的灭亡。返回搜狐，查看更多
责任编辑：