这里要说的是巴列维王朝也是短命王朝，就传了两代就亡国了，至于说伊朗巴列维王朝发展不错，生活富足，这是不全面的，也是片面的。伊朗经济的发展得到好处的伊朗上层，官僚阶层。最广大普通民众依旧生活的十分困苦。并没有受到经济发展的好处，再就是巴列维王朝过度世俗化，忽视了伊斯兰的力量。以及美国的“放弃”最终导致了霍梅尼领导的伊斯兰革命。
巴列维王朝被推翻首要就是在伊朗推行的世俗化，应该说世俗化是对的，但早伊朗在这个国家刻意和过度地世俗化是无法接受的，以巴列维国王为首的精英阶层和亲美阶层，意图建立一个依附于美国的高度发达的资本主义国家，但这个目标方向是错误的，他对宗教势力冲击太大，完全把宗教全体推向了对立面，巴列维不顾客观事实，大力强行推行世俗化改革，取消了宗教教徒的特权，关闭了大量的宗教学校，给予了妇女选举权。禁止女性带头巾，开放型文化政策和美式生活方式，严重地冲击了伊朗原由文化（不仅仅是宗教）。使得国家上层与普通群众之间冲突加剧矛盾增加，伊朗的伊斯兰宗教领袖霍梅尼就是反对国家世俗化被逮捕，并于1964年11月4日被驱逐出境。霍梅尼在法国一直待到了1980年伊朗伊斯兰革命成功才回国。
再就是经济上的，伊朗的经济高度发展，得到利益的伊朗上层和跨国公司，这种发展仅仅集中于城市，农村和普通民众不仅没有受到经济发展带来的益处，反而更加贫困。极度贫富差距加大社会的不平等，失去土地的农民和失去特权的宗教团体成为反对巴列维王朝的中间力量，从1977年底开始，伊朗就出现了大规模的群众抗议活动，反对国王统治和要求民主权力。抗议活动以宗教的名义出现，群众抬着霍梅尼的画像，高呼“打倒国王，建立伊斯兰教国家”巴列维在此情况下对首都德黑兰等12个大城市实行军事管制，出动军警镇压。在冲突中出现大量普通群众伤亡。此后抗议，罢工此起彼伏。而美国处于观望态度。巴列维本人又过度自信、待全国全面抗议爆发以后，巴列维束手无策，在1979年1月16日，巴列维被迫流亡海外出国。2月1日，霍梅尼由法国返回伊朗，宣布废除君主立宪制度，成立伊斯兰临时革命政府。巴列维王朝就此结束。
伊朗巴列维王朝的改革是正确的，他的失败在于太激进，太迅速。伤害了旧有的既得利益者的利益，而新兴的利益集团又觉得他们得到的不够多，希望更加激进的改变。1972年到1978年的经济大衰退，导致了伊朗两个阶层都得罪了。（25%的高通胀）。总之，得到利益的只是少数人，当最广大普通民众生活困苦，而少数人纸醉金迷的时候。就是要推翻让他的时候。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。返回搜狐，查看更多