在数据可视化的世界中，图表的选择至关重要，尤其是当我们需要比较两组百分比数据时。你可能也遇到过这样的情况：面对两个饼图或圆环图，努力地在不同的图形和标签之间寻找相应的信息，却感到眼花缭乱。这到底是为什么呢？让我们来拆解这个问题，探索更优雅的图表选择。
饼图的局限性曾经，我们崇拜饼图的简洁与形象，但当它被用来比较两组数据时，尤其是当数据相近时，你会发现，饼图的表现其实非常低效。两个圆环图之间的比较，得在两者之间反复巡回，尤其是图例未必能直观显示数据构成时，结论往往模糊不清。比如，看到一则由麦肯锡展示的饼图案例，真是让人头疼不已。
瀑布图的魅力然后我们发现，瀑布图在这种情况下可谓是一股清流。用上下两个瀑布图，不仅可以直观反映数据的增减变化，同时还可以有效消除饼图带来的视觉困扰。例如，麦肯锡用上升和下降瀑布图的组合展示数据成分，大大提升了我们对数据的理解力。通过简洁的结构和逻辑顺序，用户能更快地抓住讨论的核心。
堆积柱形图，强势登场真相是，若要让两组百分比数据清晰对比，百分比堆积柱形图或条形图绝对是最佳选择。相较于传统的饼图，堆积柱形图能够在一个统一的基准线下显示多个系列，为比较提供了更大的便利。比如，结合麦肯锡标签法，把数据标签放在合适的位置，让阅读变得更加轻松和准确。
然而，要注意的是，来自中间系列的数据可能没有一致的比较基准，但我们可以通过悬空的堆积图进行改进，确保所有系列都能在同一基准线上对齐。这种样式的图表，既在视觉上简洁明了，又有效消除了因可视化而导致的理论混淆。
斜率图和滑珠图的独特性当然，我们还有其他选项，比如斜率图和滑珠图。斜率图能够清晰展示各项数据的增长情况，尽管它不提供总体100%的感觉，但仍然是比较非100%构成数据的良好选择。滑珠图同样具备比较的优势，但还有一些不足。显然，选择何种图表需结合数据特性和目标受众来决定。
在这一系列的图表革命中，似乎百分比堆积柱/条形图还是最传统且有效的选择。与麦肯锡标签法结合后，有助于提升阅读体验与数据准确度，尤其是在商务分析中表现得尤为突出。
趋势变化下的图表创新对于数据可视化的追求不再仅限于“做图”，而是更加注重“选图”和“出图”的过程。尤其是如今的大数据时代，我们需要借助更多的图表工具，如tusimpleBI，让数据表达变得更为自由与简单。今天，大家还有机会通过扫码加入相关群组，获取更多图表的知识、技巧及操作练习。
记住，在数据可视化的旅途中，图表的选择会直接影响我们的决策质量和工作效率。你，准备好迎接这一场图表革命了吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：