成本差异
透水砖：
原料成本方面，透水砖的生产原料除了水泥等基础材料，还会添加一些特殊的骨料或添加剂来保证其透水性，这使得原料成本可能会比传统水泥砖略高。
生产工艺上，透水砖由于要形成特殊的孔隙结构，生产过程相对复杂，设备要求也更高，这也在一定程度上增加了生产成本。
但是，在一些对雨水排放要求高的地区，如果使用传统水泥砖可能需要额外设计排水系统，综合考虑下来，透水砖在整个项目成本中可能会更具优势。
传统水泥砖：
主要原料是水泥、沙石等，原料来源广泛，成本相对较低。
生产工艺较为简单，对设备要求不高，生产规模大，单位成本较低。
性能差异
透水砖：
突出的性能就是透水性。其孔隙率一般较高，能让雨水快速渗透到地下，减少地表径流，对城市的排水系统减压效果明显。
在防滑性能上，由于表面有一定的粗糙度或者特殊的防滑设计，在潮湿环境下防滑效果较好。
透水砖的抗压强度也能满足一般的人行步道、广场等场所的使用，但相较于同厚度的传统水泥砖，其抗压强度可能稍低。
传统水泥砖：
不透水，在降雨量大的情况下容易形成积水，影响使用。
防滑性能一般，在表面潮湿时比较滑。
抗压强度较高，能够承受较重的车辆荷载，适用于车流量较大的道路等场所。
寿命差异
透水砖：
寿命受透水性的影响较大。如果长期被泥沙等堵塞孔隙，透水性下降，可能会影响其使用寿命。
在正常使用和维护下，其寿命可以达到5 - 10年左右，适用于对排水要求高的区域。
传统水泥砖：
使用寿命一般在10 - 15年左右。但如果在经常积水的环境下，容易出现冻融破坏、表面剥落等情况，降低使用寿命。
责任编辑：