最近，《地平线：零之曙光重制版》获得Steam Deck的“已验证”状态这一消息引发了玩家们的广泛关注，然而随之而来的却是玩家们的不满与质疑。作为一款由Guerrilla Games开发并由索尼发行的动作角色扮演游戏，其重制版于2024年10月31日正式发售，并在Metacritic上获得了85分的高分，然而一旦走入Steam Deck这一平台，事情似乎变得复杂。
一场掀起不满的验证
Steam这一平台的官方公告可谓热情洋溢：“我们很高兴地告诉大家，《地平线：零之曙光重制版》已通过Steam Deck验证！现在就用你的手持设备，以惊艳的全新视觉效果来探索《地平线》广阔而充满活力的世界吧。”这是一个激动人心的消息，毕竟“已验证”状态意味着玩家可以在Steam Deck上享受流畅的游戏体验。然而，许多反馈显示，实际体验并非如此美好。
玩家声音：期待与失望的落差
一些玩家在体验后迅速表达了他们的失望。“它绝对不应该获得这个验证状态。”一位玩家在论坛上发帖道，“考虑到它的性能有多糟糕，Steam竟然给它这个状态真的很让人费解。”其后，他详细描述了在游戏前期骑着长颈兽奔跑时的糟糕表现：即使将设置调至最低，开启FSR并调至超高性能模式，帧率依然在18-24fps之间徘徊，且频繁掉帧，严重影响了游戏的可玩性。
这段描述很有代表性，很多Steam Deck用户也在社交媒体上触及了同样的痛点。他们普遍觉得，Steam的验证机制存在明显的问题，尤其是在确认游戏的实际表现时。有玩家提到：“他们的验证系统还有很多工作要做。有些游戏被标记为不支持，但实际上运行得很好；而一些游戏虽然可以启动，但具体运行质量却让人失望。”
Steam Deck的表现与期待
作为最新的掌机游戏平台，Steam Deck拥有强劲的硬件配置，理论上可以让玩家在不同类型的游戏中获得良好的体验。这款掌机在推出时引发了极大的关注，各类玩家纷纷期待能够在移动中畅玩PC级别的游戏。
但《地平线：零之曙光重制版》的案例显示，理想与现实往往存在巨大的差距。即便如此高评分的游戏，移植至掌机似乎还是无法避免性能上的妥协。在这种情况下，玩家的期待和开发者的目标间，逐渐出现了裂痕。
游戏的创新与不足
与此同时，我们也不能忽视《地平线：零之曙光重制版》在玩法与美术上的优点。游戏的开放世界设计和复杂的生态系统仍然吸引着大量玩家。玩家不仅能在广袤的草原上狩猎机械生物，还能体验跌宕起伏的剧情，掌控各具特色的角色，使得整个冒险过程充满了新鲜感。从马尔设计的精美原生环境，到充分展现的角色发展，这款游戏在提升玩家沉浸感和互动体验上都有显著的努力。
然而，这些美好的设定在Steam Deck上无法完美展现，恰恰是转化成玩家声音中的不满与挫败感。很多玩家对游戏本身的评价仍然是由他们在掌机上的实际体验所影响，这使得开发者与玩家之间的反馈形成一种恶性循环：性能不足导致不满，而不满又加剧关注度，最终影响游戏的口碑。
验证机制：信任的考验
Steam的验证机制本是为了提升用户体验，帮助玩家挑选适合他们设备的游戏。然而在这样的负面反馈之下，Steam是否需要重新审视其验证标准？一些玩家呼吁，游戏的验证不仅应该在技术指标上进行评估，更应该考虑实际的游戏体验，包括画面流畅度、操作反应和帧率稳定性等方面。
当大量玩家通过自身的游玩体验发现问题，游戏的声誉如何维持，Steam Deck将如何处理这样用户与平台之间的信任危机，均是颇具挑战的课题。Steam需要更多透明度来解释其验证流程，以及如何在数量与质量之间寻求平衡。
总结
《地平线：零之曙光重制版》在Steam Deck上经历的反响是当前游戏发行中频繁出现的现象——玩家期待与开发者承诺之间的张力。在未来，我们可以期待更为透明的验证机制出现，这不仅能够提升用户体验，也对游戏开发方形成一种鼓励，促使他们在发售前更加重视作品在不同平台的表现。而对于《地平线：零之曙光重制版》，期待它能在未来的更新中解决当前的问题，重新赢回玩家的信任与喜爱。游戏的路途永远充满变数，但只要抱有希望，未来的冒险依然值得期待。返回搜狐，查看更多