评论

4.4万人死亡换不来美国的同情心?安理会加沙停火决议再次被否决

当地时间11月20日,联合国安理会就加沙停火决议草案进行表决。尽管有14个国家投下赞成票,但美国一票否决,导致决议再次未获通过。这已经是美国第六次否决此类决议,而此时的加沙,已有近4.4万人死于战火。

巴勒斯坦常驻联合国副观察员马吉德·巴姆亚在发言中愤怒质问:“难道有一份只给以色列的《联合国宪章》,和其他国家遵循的不一样吗?以色列有权杀人,而巴勒斯坦人只能有死亡的权利吗?”

从3千到4.4万:美国一次次否决背后的加沙人道灾难

去年10月,美国首次否决停火决议时,加沙已有近3000名平民丧生;今年4月,美国第五次行使否决权时,死亡人数飙升至34000人。而如今,死亡人数已突破4.4万,但美国依然毫不犹豫地动用否决权,阻挡停火的可能。

这些冰冷的数字背后,是无数家庭的破碎、孩子的哭泣和城市的废墟。曾经充满生机的加沙,如今化为人间炼狱。而这一切,却因安理会常任理事国之一的一票否决权而无法停止。

“美国的支持是以色列的保护伞”

以色列的空袭行动为何能在国际谴责声中肆无忌惮?答案似乎就在美国的一票否决权中。巴勒斯坦代表直言不讳:“以色列似乎在使用一套独属于它的国际法,而其他国家只能遵守另一套。”

这番质问直指联合国体系中长期存在的矛盾——作为国际和平的守护者,安理会为何一次又一次被常任理事国的否决权制约?为何一个国家的利益可以凌驾于成千上万条生命之上?

国际社会的愤怒与无力

表决结果公布后,许多国家代表纷纷表达不满和遗憾。虽然14票赞成表明国际社会大多数成员希望停火,但美国的否决让这一愿望化为泡影。面对成千上万的无辜平民死亡,国际社会似乎只能愤怒,却无力改变现状。

以色列的红线在哪里?

巴勒斯坦代表发问:“以色列还要做到什么程度,安理会才能依据《联合国宪章》第七章采取行动?”这是全世界都在关注的问题。4.4万人的生命已经逝去,国际社会是否还能容忍更多?

关注世界和平,发声改变未来

无数人的鲜血让这个问题变得沉重,但更需要引起我们的深思:在全球化的今天,谁该为和平负责?我们又能为和平做些什么?

如果你也关注这一问题,请关注我的账号,一起了解真相,探讨未来,为世界和平发声!每一次阅读、点赞和分享,都是对正义的一次支持!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()