评论

朱绍良:《女史箴图》鉴赏与考证

“第一传世名作”《女史箴图》是中国“诗书画印”为一体的绘画开山之作,在中国绘画史中,与陆机《平复帖》一起被誉为书、画之祖。《女史箴图》是根据西晋张华《女史箴》一文而绘的绢本设色卷轴绘画,原有十二段,现仅存九段,藏于大英博物馆,是古代“成教化、助人伦”的绘画典范,极具叙事哲学性、历史观赏性。

《女史箴图》之引首

清高宗乾隆皇帝曾珍其为案头之宝,御题引首“彤管芳”三个大字,这来源于乾隆皇帝怀念富察皇后诗词:“彤管芳犹在,椒涂颂莫穷。”对画作赞美之情溢于言表。

此卷传为东晋著名画家、绘画理论家顾恺之的作品。其绘画理论思想核心,就是提出形与神的互生性,强调作画重在“以形写神”“迁想妙得”。顾恺之的“形神论”是人物画创作的实践,认为画人物主要是描绘人的志趣风度,这与当时魏晋南北朝重“人物品藻”的政治背景和社会风气也有很大的关系,因而才有《女史箴图》《洛神赋》《烈女图》三幅传世作品。

但是,《女史箴图》的时代与作者,历来是学界争议之焦点。笔者试从书画风格、图像、印章、文献等方面对其时代和作者进行探究与考证。

《女史箴图》的时代争议

一、书画风格

《女史箴图》的山石空钩无皴,山石结构用“以线带皴”之法,以层叠的线画出山体肌理。人物线条、山体轮廓勾勒后用颜色平涂,人物山水不合比例,人物解剖亦不准确,符合魏晋画风古拙之特点。

《女史箴图》之人物山石局部

《女史箴图》之箴文局部

关于卷中箴文,据徐邦达先生考证,笔法结构已有初唐风格。

二、图像

从此卷人物服饰、步态造型、仪仗等方面来分析:

如“婕妤辞辇”一段中,婕妤双手端立的侧面姿态,向背式非高耸的发髻,风格高古,尤其长鬓,可能是存世唯一的样式,曲裾式长裙及地,蜚襳垂髾,均符合魏晋服饰的风格。

《女史箴图》之“婕妤辞辇”

《女史箴图》之“婕妤”

《女史箴图》之“车辇”

此段也充分表现了魏晋时期的仪仗特性,车辇上面是棚子状,这与后世是不同的,且车辇平行透视效果不错。

北魏司马金龙墓的漆画“汉成帝班婕妤”布局图

《女史箴图》以上诸多细节均与北魏司马金龙墓的漆画型制极为相似,且北魏孝文帝时期,前受文成文明皇后冯氏专政,后接连废掉和诛杀两位皇后,这亦符合《女史箴图》所产生的历史背景和需要。

《女史箴图》之陈设

其次,卷中陈设也符合魏晋时代特点。如卷中间段画有开门式架子床,床围屏用格子窗,悬挂有帷幔,画床显示近小远大的比例,这样的透视效果一定不好。床前置有“春凳”,反而“春凳”具有平行透视效果。此源自《考工记纂注》中记载的“案”,上溯至汉代,此类几案已融入世俗生活之中。因此,这种“春凳”与顾恺之时代是符合的,而且透视效果好;床围屏用格子窗时代更早,可以追溯至三国时期。

《女史箴图》之秩吾镜

主人公坐在秩吾镜前正在梳髻,化妆盒陈列于面前,“秩吾”镜亦符合南北朝时期特点。

三、印章考证

《宣和画谱》著录及画心中的伪“宣和”连珠印

北宋《宣和画谱》中虽记载有此目,但卷中宣和诸玺篆文较劣,宣和诸玺印皆钤于画心,不符合宣和装钤玺的规制,应伪;据周密“绍兴御府书画式”记载,宣和藏物再入绍兴内府,装裱、藏印都是“尽皆拆去”,而此卷宣和、绍兴两朝印并存亦不符旧规。

《女史箴图》中宣和、绍兴两朝印并存

此卷画心后隔水还有金章宗“群玉中秘”玺印,钤印不符合明昌七玺的制式。据徐邦达先生考证,此印为伪印。

《女史箴图》“群玉中秘”印(中)与《捣练图》《江行初雪图》中标准件对比

《女史箴图》中贾似道的“秋壑图书”和“封”字印

此卷还有南宋权相贾似道的“秋壑图书”和“封”字印,此二印为真,由此可知此卷的时代下限为南宋。

四、文献考证

关于此卷之著录,隋代的《隋书・经籍四》中“《古今箴铭集》十四卷”下有这样的记载:张湛撰录一卷。梁有《箴集》十六卷,《杂诫箴》二十四卷,《女箴》一卷,《女史箴图》一卷。

北宋米芾《画史》记载:唐太宗《太宗实录》载购得顾笔一卷。今士人家收得唐摹顾笔《列女图》,至刻板作扇,皆是三寸余人物,与刘氏《女史箴》一同。

《女史箴图》卷后跋文图

此卷稍后也著录于《宣和画谱》及清代乾隆内府《秘殿珠林石渠宝笈》。

另卷后跋争议颇大,清代安岐《墨缘汇观》称“此段箴文系梁清标配入”。

张葱玉先生考证:“后接宋徽宗书《女史箴》,瘦金书十一行,书法结体稚弱,颇多未稳处,乃早年笔”,徐邦达先生通过箴文中“静恭自思”句“恭”字少两笔之避讳,避金章宗父显宗允恭讳,应知实为金章宗所书。

《女史箴图》卷后跋文中避讳字

《女史箴图》卷后跋文与《游春图》《捣练图》《虢国夫人游春图》题签对比

笔者将此卷后跋与金章宗《虢国夫人游春图》《游春图》《捣练图》题签标准件相比较,无论用笔还是结字,均有一定差距。

综合书画风格、图像、印章、文献考证,《女史箴图》具备时代高古性。据徐邦达先生结论,此卷高古气息雅拙,运笔行云流水,与宋人的挺拔线条不同,断代应比北宋早,唐至魏晋南北朝时期更为接近。

《女史箴图》作者争议

据唐代张彦远《论顾陆张吴用笔》与张怀瓘《画断》,顾恺之的绘画风格,顾恺之人物线描用高古游丝描密体,线内平涂颜色,线条特点飞动、飘逸;对照此卷是相吻合的。画眼也是用顾恺之的“轻云蔽月”之法。

《女史箴图》中人物细节

《女史箴图》中款识

但是,《女史箴图》卷后的“顾恺之画”几个款字,笔法与书箴差距很大,明显为后人添款。张珩先生认为,虽为后人蛇足,然亦是宋人,非晚近者所为也。

备注:原文发表于《中国拍卖》2024年1、2月合刊返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()