测试窝原创译文
作/译者：Balbodh Jha/Ares
预计阅读时间：10 分钟
在 2022 年的一份报告中，信息和软件质量联盟 (CISQ) 报告称，劣质软件的成本已增至 2.41 万亿美元。的确，在软件驱动的世界中，测试代码库是不可或缺的。扩大测试范围和测试覆盖率现已成为软件研发人员的首要任务。但什么是测试覆盖率，实现 100% 测试覆盖率真的很重要吗？
100% 测试覆盖率到底意味着什么？
测试覆盖率衡量的是代码库中经过测试的部分有多少。它的目的是通过使用测试用例来覆盖尽可能多的应用程序代码、模块、功能和需求。测试覆盖率通常用于度量单元测试和集成测试，以衡量在这些测试进行时应用程序中有多少代码被执行了。
然而，我们需要注意，从字面上来说，达到 100% 的测试覆盖率几乎是不可能的。但同时，测试团队应该致力于实现尽可能高的测试覆盖率，并确保有足够的测试用例来覆盖应用程序中的最大代码量。通过正确地构建这些测试用例和场景，理论上就有可能预测某些输入将如何产生某些输出，实现测试的高覆盖。
最大的测试覆盖率至关重要，因为它可以让开发人员对自己的代码和应用程序的质量更有信心。
实现最大测试覆盖率的好处
用特定的测试用例去达到 100% 测试覆盖率，这的确是一种很好的期望。然而，更重要的是要有目的地编写用例并验证场景，而不仅仅是设计在后台执行非核心代码的测试用例。
为此，实现最大覆盖率的一些明显好处包括：
缺陷遗漏的预防
消除冗余
为什么追求100%测试覆盖率并不总是正确的？
虽然实现100%测试覆盖率似乎是创造完美软件的灵丹妙药，但仅仅为了这个目的而追求100%测试覆盖率可能会导致令人失望的结果。
追求100%测试覆盖率并不完全合理的一些原因包括：
时间和资源消耗过多
编写测试用例以实现100%覆盖率并非易事。虽然采用自动化测试能提高一些效率，但问题也随之而来——谁来编写、执行和维护自动化测试代码？测试人员不仅要编写自动化测试，还需要对自动化测试代码进行调试验证，以确保测试结果的可靠性。
同样重要的是要记住，100%覆盖率意味着在运行测试时，100%的代码行都已被执行。如果某些代码被执行了，但没有测试来验证正在执行的内容，那么测试人员实际上是在自欺欺人。测试人员还需要花费时间创建可能价值不大的测试用例包。
因此，为了接近100%的覆盖率，测试团队必须验证每个方法都完全按照要求返回结果。只有这样，100%测试覆盖率才有意义。然而，这可能会成为一项非常耗时且资源密集型的活动。
无法保证一切按预期工作
100%的测试覆盖率并不意味着一切都在按预期工作。例如，测试团队可能会为控制器编写测试脚本。但是，如果控制器的测试功能正常，但中间件阻止了用户访问它怎么办？在这种情况下，测试会显示为通过，这也没什么用，因为整个应用程序并未按预期工作。
质量永远优于数量
仅仅依赖测试覆盖率的百分比可能会带来虚假的安全感。因为所有代码都能正确运行，并不意味着系统就会给出准确的结果。虽然100%覆盖率起到了安全网的作用，但确保质量优于数量是至关重要的。测试团队应该验证单个方法是否准确地返回了预期的结果，以及整个应用程序是否按预期工作。
在追求100%覆盖率时，团队需要确保更多地关注实际需要测试的代码，而不仅仅是覆盖100%的代码行。
结论
在知道要测试什么内容的前提下，实现最大测试覆盖率是一件好事。但仅仅为了追求测试覆盖率达到100%，则是毫无益处的，这只会浪费时间、资源和金钱。
然而，如果团队将100%测试覆盖率视为一个有助于他们更好地构建代码、编写简单代码以及消除冗余脚本的目标，那么它将带来极大的价值。同样重要的是，为测试人员配备基于AI的无代码自动化测试平台。这样，他们就可以更灵活地创建和维护更可靠更有用的测试用例，同时减少工作量。
ACCELQ的无代码自动化测试平台，可以帮助实现真正的最大测试覆盖率，有兴趣的可以进一步了解下。返回搜狐，查看更多