据央视新闻报道，近期，外交部发言人林剑主持例行记者会。会上有记者提问：日前联合国安理会就加沙停火决议草案进行表决时，美国再次行使否决权，致使该决议草案未能通过，中方对此有何评论？林剑称，中国常驻联合国代表已在表决后的解释性发言中完整阐述了中方立场。这一决议草案明确要求在加沙马上停火，这与安理会行动的正确方向是相符的，也反映出国际社会对和平的强烈渴望。林剑指出，加沙冲突持续了13个月，已经导致4万多人丧生，并引发了前所未有的人道主义灾难。
据悉，加沙停火决议草案由阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那等10个安理会非常任理事国提出。该草案主要内容如下：其一，要求各方即刻、无条件且永久地停火，并释放所有被扣押人员；其二，应立即让加沙地带的平民获取人道主义援助，抵制任何蓄意让巴勒斯坦人挨饿的行为；其三，敦促各方全面遵循国际法以保护平民，特别是妇女和儿童以及失去战斗力者等。在投票之后的解释性发言环节，多个国家的代表对决议草案未能通过一事表达了极度的失望之情。巴勒斯坦常驻联合国副观察员马吉德·巴米亚称：不存在任何理由，完全不存在任何理由。
美国代表提出的理由为，该决议未顾及被哈马斯扣押的人质，无条件停火会向哈马斯传递错误信号。这一理由乍听之下似乎颇有道理，然而细加思忖，却又感觉存在不妥之处。人质问题固然至关重要，但加沙地区的人道主义危机同样刻不容缓。难道为了人质，就能对加沙人民的苦难视而不见吗？这就好比一位医生，为了治疗一名病人的骨折，却任由另一名病人大出血，这岂不是有些本末倒置了？美国宣称停火会给哈马斯传递错误信号，中国和俄罗斯针对美国的这一行为表示强烈不满。
会后面对媒体时，美国代表伍德的表现愈发令人失望。其神情慌张，甚至企图逃避记者的追问。这种表现致使国际社会对美国愈加不满与愤怒。在此次停火决议被否决一事上，美国的双重标准与傲慢再次展露无遗。美国只顾及自身利益，全然无视国际法与人道主义精神，甚至不惜以牺牲平民生命为代价来维系自身霸权地位。针对美国的此类行径，国际社会发出了强烈呼吁，期望美国摒弃霸权主义与双重标准，尊重国际法和人道主义精神，共同应对全球性挑战。
加沙地区的冲突由来已久且根深蒂固，长达数十年的历史积怨致使该地区的局势一直未能得到有效解决。每次签订的停火协议，常常都会被暴力冲突再次打破，局势也因此不断恶化。联合国安理会此次提出的停火草案，正是处于这样一种多方利益相互交织、错综复杂的背景之下。鉴于长期积累的冲突已经引发了人道主义灾难，国际社会的干预就显得更为重要了。不管是国际组织，还是大国势力，都在这份草案里看到了缓和紧张局势的希望，不过，能否达成共识并将其付诸实践，仍然是一个尚未解开的谜团。
明眼人皆可看出，美国此次的举动，背后必然存在更深层次的缘由。地缘政治、盟友关系、国内政治等诸多因素相互交错、纷繁复杂，使得事情变得隐晦难测。国际政治着实比宫斗剧还要复杂多变啊！总之，美国此次的否决之举，给加沙的和平前景笼罩上了一层阴霾。期望美国能够尽快认清局势，莫要再固执己见。世界需要和平，加沙民众尤其需要和平。加沙的战火仍在持续燃烧，联合国安理会的争议也尚未平息。美国否决停火决议这一行为，依旧是国际社会广泛讨论的焦点话题。
这件事就如同镜子一般，映照出了美国的真实面目。美国自我标榜为“世界警察”，然而其行事作为甚至还比不上街头的小混混。俄罗斯代表涅边贾的说法是正确的：在如此严重的人道主义危机面前，美国的表现恰似一个无理取闹的顽童。从时间脉络来看，事情非常明显：自去年10月至今，美国每一次行使否决权，加沙地区的伤亡人数就随之上升。这并非简单的统计数据，而是一份充满血腥的追责清单。这笔账，终归是要清算的。正如中国代表所言，美国必须接受历史的审判。这并非只是一种说辞，而是整个国际社会的共同心声。返回搜狐，查看更多