Taylor Swift和Sabrina Carpenter之间的关系充满了温暖与合作。他们的友谊可以追溯到2009年，当时Sabrina Carpenter还是小女孩，在YouTube上翻唱了Taylor Swift的歌曲《Picture to Burn》。
随着时间的推移，他们的关系逐渐加深。最近，Sabrina Carpenter在Taylor Swift的"Eras Tour"中担任开场嘉宾，两人还一起表演了他们的合作歌曲《Espresso》，这场表演在观众中引起了巨大的反响。Taylor Swift对Sabrina Carpenter的赞美也是不少人关注的焦点。
此后，Sabrina 如有神助，专辑《Short n' Sweet》发行首周空降美国《Billboard》200冠军，成为Sabrina Carpenter首张冠军专辑，也是她首张打进榜单前10位的专辑。专辑亦以362,000张专辑等价单位刷新她最高首周销量纪录。专辑在发行次周以159,000张专辑等价单位蝉联榜首。
那么，Taylor Swift 为什么如此提携 Sabrina Carpenter 呢？
在光怪陆离的娱乐圈舞台，其暗流涌动的竞争与心机，宛若清朝后宫的权谋较量。今日，我们不妨借《甄嬛传》中的皇后与祺贵人之比，来剖析Taylor Swift与Sabrina Carpenter之间的微妙关系。
在《甄嬛传》中，皇后是那后宫中的绝对权威，对那些既有美貌又有才华或者家世的人，总是心生戒备，比如甄嬛和华妃，在《甄嬛传》的设定中她们都是皇后的眼中钉，因为她们对中宫的位置造成了威胁。
在娱乐圈，尽管Taylor Swift本人未置可否，她的粉丝们却对新崛起的女歌手Ariana Grande、Billie Eilish及Olivia Rodrigo表现出强烈的不满，这很大程度上归因于这三位不仅才华横溢，而且青春貌美。她们实际上就相当于《甄嬛传》中的华妃以及甄嬛还有富察贵人。
而《甄嬛传》中的皇后，她不动声色地扶持祺贵人，后者凭借出众的美貌在宫中赢得一席之地，成为皇后麾下的得力助手。祺贵人的美貌虽然能够暂时获得皇帝的宠爱，但她的愚蠢却注定了她在后宫中难以长久立足。
将这一情节映射到娱乐圈，Sabrina Carpenter便如同祺贵人一般，她拥有如花似玉的美貌，轻易便能捕获众人的眼球，但在创作才华上却稍显不足，更多依赖于资源的堆砌来维持其圈内地位。
Sabrina Carpenter直至第六张专辑才大火，这实则受限于她的创作才能，更多依赖于资源的支持。而Taylor Swift将自己的御用制作人Jack Antonoff介绍给她，无疑为她的大获成功起到了关键作用。
Sabrina Carpenter虽然会红，但由于缺乏“专宠”的能力，对于Taylor Swift来说并不会构成实质性的威胁。就像后宫里，那些只会靠些小手段博眼球的小主，在真正有能力、有底蕴的皇后面前，终究难以掀起大风浪。
在现代音乐产业中，创作才能是衡量一个歌手能否持久走红的重要指标。数据表明，那些在创作上有独特贡献的歌手，比如像Bob Dylan，他的歌曲历经岁月依然被人们传唱，其专辑销量在多年后仍能保持稳定增长，而那些缺乏创作能力只是靠包装和资源走红的歌手，往往热度消退得比较快。从这个角度看，Sabrina Carpenter虽然现在有热度，却缺乏持久的“专宠”资本，而Taylor Swift则凭借创作才能稳稳地掌控着属于自己的“后宫”。
于娱乐圈这一“后宫”之中，Taylor Swift无疑是那皇后般的存在。她以非凡的创作才华，在乐坛稳坐钓鱼台，每一部作品皆如精心雕琢的艺术品，歌词深深刻画于粉丝心间。Taylor Swift之于娱乐圈，正如皇后之于后宫，地位稳固，难以撼动。
正如《甄嬛传》中皇后对于祺贵人的评价： “祺贵人愚蠢，却实在美丽，宫中很需要这种女人。服侍皇上不需要聪明，只要长得漂亮，这样的人却只会分宠而不会专宠。”
Sabrina Carpenter，被视作那“分宠”之人。她虽能凭借美貌与资源在娱乐圈占得一席之地，但缺乏真正的创作实力，如同祺贵人在后宫中根基不稳。在娱乐圈这片以才华论英雄的天地，创作才华才是立足之本。缺乏此等才华，即便人气一时高涨，也如泡沫般易碎。
简单来说，Sabrina Carpenter 只会“分宠”不会“专宠”。对于 Taylor Swift 来说，她很需要这样的后辈，对她来说多多益善。
Taylor Swift与Sabrina Carpenter之间的关系，或许正是娱乐圈复杂生态的一个缩影。
总之，娱乐圈如同后宫，充满了无尽的故事与解读空间。我们在欣赏这场大戏的同时，也不妨深入思考其背后的复杂因素。如此，方能更好地理解娱乐圈的生态，也能从中学到一些看待复杂人际关系的哲理。
责任编辑：