在中国快速发展的建设工程市场中，工程造价纠纷几乎成为了行业的一种常态。这类纠纷的根源多种多样，往往与资金流动、合同执行、项目质量等密切相关。近期，深圳一桩涉及1.6亿标的额的建设工程施工合同纠纷案件，因60余项工程造价存在较大争议，历时近三年未果，进一步反映了当前行业面临的严峻挑战。工程造价的争议不仅仅是数字的较量，更是法律、经济和专业知识的综合体现。
首先，从法律角度分析，工程造价的确定关系到合同履行的根本。律师在处理此类纠纷时，必须具备扎实的法律基础和工程造价的专业知识。即便是一个小小的合同变更，如果没有科学而合理的造价依据，都可能导致巨大的经济损失。优秀的建工律师通过对《民法典》及《建筑法》的深刻理解，能够为客户提前识别并规避潜在的合同风险，确保决策的合法性与合理性。
其次，面对此类长期纠纷，传统的诉讼方式往往效率低下。以该深圳案件为例，在漫长的等待中，双方的争议愈发复杂，甚至形成了“僵局”。这时，争议评审作为一种新的解决方式，可能提供了一条新的出路。与诉讼相比，争议评审程序简单，可快速聚焦核心问题，有效减少时间的浪费。法律专业人士需积极推动这一模式的应用，同时也要了解评审意见的法律效力与实际操作的精细化流程。
再次，在应对工程造价纠纷的实践中，专业的造价咨询和法律结合是不可或缺的。通过系统总结和分析，可以将解决方案划分为七大类17个细项，为法律实务提供实用的指引。这种“法律+造价”的模式，不仅增强了律师的专业能力，更能够在处理复杂工程纠纷时提供全面的解决方案。例如，在处理因市场波动导致的工程量支付问题时，违约者不受益原则的运用，可以有效防止因工期延误而引起的不公平利益。
面对未来，建设工程行业的法律服务需求将更加多元化。因此，行业从业者应持续学习与更新知识，特别是在工程价款、合同变更及索赔等方面，掌握最新的法律法规和市场信息。同时，推进行业内的交流与合作，关注律师与造价师的跨界合作，这将是提升解决纠纷能力的关键。
最后，工程建设的复杂性与不确定性，要求从业者必须具备敏锐的法律思维与扎实的专业基础。每一项合约的签署与每一次造价的确认，都应成为事前预警的机会。维护自身合法权益的同时，也为整个行业的健康发展贡献力量。唯有如此，我们才能在日益竞争激烈的市场中立于不败之地。返回搜狐，查看更多
责任编辑：