岳飞是中华历史上脍炙人口的民族英雄，甚至可以说是最为著名的民族英雄。即使是将春秋笔法掩饰缺点的部分除去，岳飞也绝对是人品最出众的一位。而关于岳飞最为著名的事件，莫过于岳飞北伐了。在文艺作品中，岳飞一路胜利，高歌猛进，似乎北伐成功指日可待。
只因为猪队友宋高宗赵构与宰相秦桧不给力，所以岳飞的北伐功败垂成。其实这个理论吧，依我来看，存在几个问题。因为这个理论意味着岳飞只要没有宋高宗和秦桧的掣肘，他的北伐就可以成功。那事实真的如此吗？我这里先卖个关子，之所以要卖个关子。
是因为要分析一件在大多数人脑海中已经固化的历史事件，直接抛出结论无异于引战。因此我不会下结论，只会用我的论据来得出结论。我们首先来看看双方的实力对比，不提将领素质问题，因为很多人都有岳飞天下无敌，而金兀术是个草包或者比岳飞弱的认知。
就单看双方实力对比，金兀术统帅金朝精锐。岳飞手中只有他自己组织的乡勇，甚至都算不上宋朝的正规军。因此宋朝的正规军在靖康之难时已经悉数为金朝所灭，这样的军队素质对比。我想不能说岳家军打不了胜仗，但要像文艺作品中那样百战百胜。
甚至到了撼山易撼岳家军难的地步，我只能说这也就只是小说而已。真正的历史中绝不会有这种事情。这是军队实力的对比，其次退一步讲，就算岳家军真的这么强，岳飞与金兀术手中掌握的资源也相差很大。如果宋高宗愿意授权岳飞统帅南宋所有军队，整合南宋所有资源以此对抗金兀术。
那或许还有一战之力，但事实上，宋高宗就算支持岳飞也不可能这样做。他最多不扯岳飞的后腿就算是仁至义尽了，帮忙是真的不可能。如果宋高宗不帮忙，那岳飞的手中又有多少资源？就靠百姓们的义捐？我就算你岳家军真的像文艺作品里那样百战百胜。
但你岳飞资源不够，就算岳家军再怎么能打胜仗。他们也不是超人，都是肉体凡胎。以双方手中的所掌握的资源差距来看，金兀术就算打不赢岳家军。用车轮战和消耗战也足够取胜，岳飞很有可能会重蹈皮洛士得不偿失胜利的魔咒，你岳飞百战百胜又如何呢？
皮洛士的胜利，岳飞再赢上几场自己也就输了。从以上两点来看，岳飞北伐绝不可能成功。而且这还是建立在没有人给岳飞拖后腿的情况下，就实际情况来看，即使岳飞和秦桧没有过节。换了任何一个文官做宰相，都不可能坐视岳飞这种功高震主武将的诞生。
因为宋朝就是这种重文轻武的国策，基于上述论据，答案已经显而易见，我也就不下结论了。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。返回搜狐，查看更多