在中国，“天下合久必分，分久必合”的观念深入人心，从上古轩辕黄帝到今天盛世中华，统一始终是主旋律。华夏大地无论经历多久的分裂，最终还是走上了统一。
夏商西周统一，春秋战国分裂，秦汉统一，三国分裂，两晋统一，南北朝分裂，隋唐统一，五代分裂，宋元明清统一，民国虽然军阀割据，但形式上统一，直到今天我们的全国一盘棋，这分分合合，可能还是得益于秦始皇一统中国奠定的历史基础及建立的一整套国家治理制度。这套制度现在看来很落后，我们说要推翻封建制度，但在当时的生产力条件下，已经是世界领先。秦统一六国后，统一文字，统一度（尺）量（斗，升）衡（称），统一货币，赋税改革，建立了被沿袭两千多年的郡县制，将中央的控制力从皇城到村庄一竿子插到底，从源头上消除了诸侯割据拥兵自重的情况。
欧洲大陆，历史上也曾通过武力征服出现过很多次统一，比如古罗马帝国等，但是他们还没有琢磨出秦朝的这一套制度，这些帝国后来要么被儿子们分裂成了几个国家，儿子之间又相互攻伐，要么因为文化宗教等原因导致起义帝国覆灭。即使后来的欧洲共同体，欧盟等，官方语言好几种，欧洲一直没有实现文字上的统一，各国人民心中各有各的文化认同。
文字的统一可以增强民众的文化认同感。战国时各诸侯国也都有自己的文字，但在古代，教育不像现在这么普及（感谢九年义务教育），统一文字就是让识字的那小部分人用官方文字书写，至于语言，大家该怎么说怎么说，就如现在我们官方用简化汉字，但仍可以“十里不同音，百里不同俗”，各地区的老人们不说普通话等等，这不影响整体的民族文化认同。一个中国人，无论来自中国960多万平方公里的哪个犄角旮旯，能够最容易找到认同感的就是语言和文字，老乡见老乡，两眼泪汪汪，这俗语不是没有道理。文化认同是把人凝聚在一起的纽带，所以统一文字是对于大一统可持续的文化保证。
这太难了
统一货币的意义，举例，山东人跟河南人买台压路机，微信，支付宝一扫就可以了。要是货币不统一呢，还得先算算自己的货币与远隔重洋的跟这笔交易屁关系没有的美国的货币的汇率，为了交易，还得储备点美元，一不小心，双方辛辛苦苦创造的财富，还被美元割了韭菜。欧盟那么多独立的小国家，为什么要费神劳力地搞欧元？还不就是因为统一的货币有利于成员国的贸易，经济，政治发展与金融稳定，加强欧洲各国之间的联合，有利于欧洲的强大和欧洲人民的幸福生活。就这样，还有的国家非要脱离组织。
郡县制，即全国一盘棋，中央指哪里，地方打哪里，虽然历朝历代都是上有政策下有对策，阳奉阴违，但跟诸侯分封制比起来，中央的控制力有质的飞跃。周天子要分封一个诸侯容易，要指挥一个诸侯就得看对方心情，急眼了可能还要推翻你，因为人家手里有军队。郡县制下的官员想反，那得好好巴结个军界的大佬才可以考虑。再说军界大佬自己就能干，为啥要带你干？郡县制下的官员们，最多也就是争夺皇位时站站队，拉拉选票。这才是中央集权的保证。
教科书上说秦朝灭亡的主要原因是秦朝竭泽而渔，横征暴敛，修长城，建阿房宫，奸臣当道，法律严苛，民怨四起，才导致农民起义爆发，最终灭亡，忙活一顿，为汉做了嫁衣裳。这些多来自史料记载，而史书的书写，作者往往要夹带私货，加点自己的观点和偏好。所以更多的历史真实还得靠考古的推进。不管秦为谁做了嫁衣裳，最终受益的还是华夏民族。虽然很多人说，如果不是因为秦的这一套封建制度，中国或许也不会在19世界落后于欧洲，错过了工业革命，导致20世纪初处处挨打。但是也有很多人相信，大一统的中国，即使暂时落后了，以后一定会比那些四分五裂的地区走得更远。
责任编辑：