据环球时报报道，法新社等媒体消息，对于乌克兰决定停止俄天然气过境输送服务，斯洛伐克总理菲佐近日作出表态。法新社报道说，菲佐称，“过境乌克兰输送天然气服务终止，将对我们所有欧盟成员国产生巨大影响，但不会对俄罗斯产生这样的影响”。据路透社等媒体报道，乌克兰能源部当日在社交媒体上发文称，基辅时间当天早上7时，出于国家安全利益考虑，乌克兰停止了俄罗斯天然气过境输送服务。乌方就此已向国际伙伴发出正式通知。
据路透社近日前报道，斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐表示，如果乌克兰停止让俄罗斯天然气过境输送到斯洛伐克，斯洛伐克将考虑对乌克兰采取对等措施，比如在1月1日之后停止对乌电力供应。报道称， 斯洛伐克一直在努力争取2025年俄罗斯继续经乌克兰供应天然气，但基辅拒绝续签与莫斯科的过境协议，该协议将于今年年底到期，而双方仍处于军事冲突状态。菲佐曾表示，斯洛伐克认为替代路线将大幅推高成本，并影响自身的转售业务，会造成5亿欧元的收入损失。
2019年在欧盟的斡旋下，俄乌双方签署了为期五年的天然气跨境运输协议。近日，乌克兰频频表态“断气”“不续约”。俄罗斯天然气工业股份公司表示，在2024年最后一天，该公司预计通过管道输送3720万立方米天然气。德国媒体援引欧盟委员会一位发言人的话报道称，欧洲天然气基础设施具有足够的灵活性，可以通过替代路线向中东欧国家供应俄罗斯以外地区天然气。欧盟委员会已与成员国协调超过一年时间，为替代供应方案做好准备。
乌克兰停止转运俄罗斯天然气，不仅会给这些长期依赖俄罗斯天然气的欧洲国家带来高昂的代价，其影响甚至还会波及整个欧洲。分析人士也指出，该管道的停运，将推高欧洲天然气价格。欧洲政策中心政策分析师 菲利普·劳斯贝格表示：虽然有替代能源供应，但通常比这条管道的俄罗斯天然气贵，这给奥地利、匈牙利和斯洛伐克带来的影响尤其大，天然气价格因此可能会上涨。这可能会对消费价格、生活成本产生影响，也会对产业价格产生影响，从而影响相关行业的竞争力。
值得一提的是，尽管欧盟对俄罗斯能源发起了制裁，但难以寻找替代方的欧洲，实际上依旧同俄保持着天然气合作，而乌克兰为了获得欧洲的援助，一边跟俄打仗，一边充当第三方，收取着过路费。既然乌方此前并不抵触，各方合作得好好的，泽连斯基为何突然将局势推翻呢？这恐怕是出于两个目的。随着局势对乌越来越不利，欧盟在援乌一事上也开始变得消极，胃口得不到满足的泽连斯基，恐怕是想要利用能源这一筹码，迫使欧盟加大对乌克兰的支持。
俄乌冲突以前，俄罗斯出口的天然气中有77.7%销往欧洲，欧洲对俄天然气依赖程度达45%左右。俄乌冲突，直接影响了欧洲人民各个方面，天然气短缺，以及天然气价格飙升，俄乌冲突第一年，天然气价格暴涨了10倍，可想而知，居民生活成本大幅度提高。总之，乌克兰基辅当局不许俄罗斯天然气过境，对乌克兰来说，是损人不利己，对美国来说，是渔翁得力，对欧州来说，是满盘皆输。
显然，这是一个艰难的选择，背后涉及到复杂的权衡。就像在黑暗中摸索出路一样，每一个决定都伴随着未知的风险和不确定性。总之，随着新年钟声的回荡渐渐消散，欧洲正站在一个新的十字路口，面临着前所未有的能源挑战。未来几天乃至几周内，各方如何应对这场突如其来的危机，将成为全球关注的焦点。而在这一切的背后，是更为复杂多变的地缘政治格局和不断演变的国际关系，它们共同塑造着21世纪第三个十年初期的欧洲面貌。
责任编辑：