皇马上诉维尼修斯红牌,列出3大理由争议VAR不公正

本周二,竞赛委员会宣布对皇马球员维尼修斯停赛2场,这意味着他将无法参加接下来的两场西甲比赛。随后,皇马就维尼修斯的处罚做出了上诉。据西班牙媒体relevo透露,皇马提出了3个主要理由,希望能够推翻维尼修斯的红牌并取消他的停赛处罚。

在接到处罚通知后,皇马全队已经抵达沙特,准备参加西超杯比赛。然而,在沙特的酒店中,俱乐部内部有些慌乱——他们担心维尼修斯可能会被停赛4场,从而错过西超杯比赛。幸运的是,维尼修斯只被停赛2场,且仅在联赛中生效,这在理论上算是最轻的处罚。

在皇马与瓦伦西亚的西甲比赛中,维尼修斯击中对方门将颈部,引发了VAR的介入,导致主裁判直接出示了这位身价高达2亿欧元的巴西球星红牌。维尼修斯在遭到红牌罚下后情绪激动,指责裁判并怒吼。relevo报道称,皇马提出以下三点理由以争取维尼修斯的红牌被推翻:

第一,瓦伦西亚球迷存在种族歧视行为。皇马已收集到证据证明在维尼修斯被红牌前,瓦伦西亚球迷曾对他进行种族主义攻击,但裁判并未在比赛报告中记录这一事件,也没有制止球迷的不当行为。

第二,皇马认为VAR存在“断章取义”的问题。VAR所展示给主裁判的视频片段只显示维尼修斯击打门将的画面,但没有包括门将挑衅维尼修斯的镜头,这被认为是不公正的。主裁看到了不完整的画面后做出了红牌的决定。

第三,皇马认为维尼修斯在比赛结束后表现出了悔意,并在社交媒体上发文表达了歉意。尽管受到瓦伦西亚球迷和球员持续高压的影响,维尼修斯曾有过激烈行为,但随后立即道歉。因此,竞赛委员会应该考虑对他减轻处罚。

据报道,竞赛委员会针对皇马提出的上述观点中只关注了第二点,即维尼修斯与门将迪米特雷夫斯基之间的冲突。他们认为皇马的说法站不住脚,因为主裁判已查看了完整的回放并做出了合理的判罚。

至于皇马所提及的种族歧视问题和球员对错误的悔意表达,竞赛委员会并没有将其纳入维尼修斯被红牌的参考范围。relevo指出,这并不代表竞赛委员会忽视了种族歧视问题,而是因为如果确有证据证明瓦伦西亚球迷实施了种族主义攻击,官方会对球迷和俱乐部采取相应的处罚措施。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()