美国法律诉讼程序中，在送达环节对于原告和被告来说，会有不同的关注点和应对策略。对于被告来说，在收到诉讼文书后，需仔细确认送达是否符合法律规定和程序要求，若发现送达存在瑕疵或不符合规定，可及时向法院提出异议，可能导致送达无效，从而影响案件的后续进展。对于境外送达，尤其是通过电子邮件等非传统方式送达的，更要谨慎确认其是否符合美国法律及相关国际公约的规定，如涉及《海牙送达公约》缔约国，需判断该送达方式是否被公约所允许。
一旦确认送达有效，被告应严格按照规定的时间计算答辩期限，通常被告在收到起诉状后有 21 天的时间提交答辩状，需在该期限内对原告的主张进行回应，否则可能面临缺席判决的风险。
存在的问题及不足之处；
一
被告在日常的工作或者生活中
都要留意自己的地址是准确无误且能及时收到诉讼文书的。若因自身原因导致送达地址错误或无法送达，可能会被视为已有效送达，这对被告来说非常被动，十分不利。例如：
最直接的后果可能面临缺席判决。当原告完成了合法的送达程序，即使被告因疏忽未留意到，法院仍会按照既定程序推进案件。若被告未在规定时间内做出回应或参与诉讼，法院有权在被告缺席的情况下进行审理并作出判决。这种判决往往是基于原告提供的证据和主张，对被告极为不利。一旦缺席判决生效，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如扣押、冻结、拍卖被告的财产，划扣银行存款等，以实现判决确定的原告权益。这可能导致被告遭受经济损失，严重影响其财务状况和正常生活。
再者，被告的信用也会受到不同程度的影响。缺席判决的负面记录可能会被金融机构、合作伙伴等获取，进而影响被告在贷款、信用卡申请、商业合作等方面的信誉，增加其开展经济活动的难度和成本。
二
那么，如果发生上述的情况，被告应该如何应对呢？
一旦发现可能存在未留意的诉讼送达情况，被告应立即与法院取得联系，了解案件的具体信息，包括原告的诉求、已进行的诉讼程序、当前的案件状态等。同时，获取相关的法律文件副本，以便全面了解案件详情。进一步地，被告还可以向作出缺席判决的法院提出申请，请求撤销该判决。在申请中，被告需要详细说明未能及时回应诉讼的原因，强调是由于疏忽而非故意逃避诉讼，并提供相关证据支持。例如，可提供邮箱使用记录证明自己确实没有留意到送达邮件，或者说明近期因特殊原因（如生病、出差等）导致未能及时查看邮箱。法院会根据被告的申请理由和证据进行审查，决定是否撤销缺席判决。
如果缺席判决未被撤销，或者案件仍处于诉讼前期，被告应积极参与诉讼。按照法院的要求和法律规定，按时提交答辩状，针对原告的诉求进行有力反驳。同时，收集和整理能够支持自己观点的证据，在规定时间内提交给法院，并准备好参加庭审，在法庭上充分陈述自己的意见和主张。返回搜狐，查看更多
责任编辑：