联合国安理会改革成大国政治博弈场，俄罗斯点名两国不得入常，中方立场坚决。俄罗斯为什么坚决反对日本和德国加入安理会常任理事国？中方又亮明了什么立场？
时间进入2025年，关于联合国安理会改革的问题再次成为了国际热点，在这个问题上，目前国际社会最大的共识是，安理会已经逐渐适应不了时代的需求，大家都迫切地希望进行改革，但是到底要如何改革，却导致大国之间争论不休。
据俄新社报道，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾1月3日在接受媒体采访时明确表示，在2025年，安理会将重点讨论改革的问题，并且会在1月份开启新一轮谈判。
同时涅边贾也透露，有些国家永远不会获得安理会常任理事国的席位，尤其是德国和日本。
俄罗斯之所以如此反对日本和德国加入常任理事国，一方面是有地缘政治上的考量。日德都是美国盟友，而且地处俄罗斯东西两翼，在俄乌冲突爆发前，俄罗斯就一直担心自己如果与北约作战，日本和美国可能在远东生事。
在2024年，法国总统马克龙就曾提出支持德国、日本、印度和巴西成为常任理事国，遭到了俄罗斯的强烈反对。
另一方面，日本和德国都是二战战败国，联合国的成立，本身就是二战战后秩序建立的重要标志，安理会即便是要改革，也不应该直接挑战现有秩序。加上日本德国长期以来都有美化纳粹想法，并曾在联合国大会的“打击美化纳粹主义”决议中投下反对票，这背后的信号令人担忧。
那么，对于安理会改革，中方是什么态度呢？
在去年9月份，王毅外长在出席非盟安改十国元首委员会（C10）同安理会五常外长的对话会上，就明确作出过表态。
王毅外长认为，安理会的改革，必须优先解决的，是非洲国家的历史不公问题，要让非洲国家更有发言权，才能确保安理会更具代表性。
相较于其他国家更多考虑自身利益和地缘政治博弈的做法，中方的立场不仅更具有国际视野，而且真正说出了安理会改革的本质，那就是为第三世界国家提供发声的渠道。
实际上，历史上安理会的组建，主要由美国和苏联主导，根本没有考虑到全球第三世界国家的话语权问题，因此安理会在新时代的改革，必然要修复这一缺陷，并且适应多极化的全球大势。返回搜狐，查看更多
责任编辑：