公元670年，薛仁贵率10万大唐虎贲平定吐蕃，却因将帅不和，兵败大非川，全军覆没，被削职为民。
那么，一向威名赫赫的薛仁贵为何会遭受“滑铁卢之败”呢？到底谁该承担这个责任呢？为何只把几位将帅“削职为民”，唐高宗李治在其中又扮演了什么角色呢？
事情的经过是这样的：
669年底，吐蕃突然出兵，占领了西域的十八个羁糜州府，和此前吞并的吐谷浑连在一起，成为横亘在“丝绸之路”上最大的军事力量。
刚刚经历过“灭高句丽之战”和“天灾人祸”的大唐，不得已把薛仁贵从高句丽调来西域，率10万大军去收复失地。
这是薛仁贵第一次担任主帅，副帅分别是后台很硬的勋贵二代郭待封、阿史那道真。
郭待封喜读诗书、兵法，纸上谈兵的本领头头是道，只因他父亲生前和李勣、苏定方等人交好，又被李勣带到高句丽“镀金”而返，这才被委以副帅一职。
郭待封不服薛仁贵，认为他一直以来或者替皇帝（前后两任皇帝）看守玄武门，或者充任先锋的角色冲锋陷阵，是个不折不扣的武夫。在战略方向、战术目标上，郭待封和薛仁贵发生了严重的冲突，甚至打算联合世交阿史那道真，另起炉灶。
薛仁贵祖上虽是高门大阀（河东薛氏，早已没落），但是，自从武则天以皇亲、勋贵和官职定门第后，那些传承几百年的世家受到严重打压，失去了在朝堂说话的声音。所以，薛仁贵能依仗的后台只有被他救过的李治和武则天。
可是，人人都知道，皇帝所谓的“金口玉言、一言九鼎”，都是骗人的。
因此，薛仁贵本着“和睦”的原则，对郭待封一再忍让，并自带本部兵马攻打大非川西南的乌海、河口，捣毁吐蕃20万入侵大军的前进基地。
按照薛仁贵事前的安排，郭待封领兵5万和他的3万兵会合乌海，在此筑坚城，扼住吐蕃大军的回程，并掐断其补给。至于阿史那道真，则率兵2万坚守大非城，让吐蕃大军腹背受敌。
根据这种战术安排，除非吐蕃的20万大军能快速攻陷乌海城，否则，钦陵和吐蕃大军插翅难逃。当然，以大唐虎贲的战力，吐蕃想在数日内攻陷城池，几同于妄想。
由此可见，薛仁贵的战术安排是没有任何瑕疵的。
但是，因为郭待封对他不服，薛仁贵又有很多顾虑，没妥善处理好这件事，导致郭待封没有按计划抵达乌海。郭待封一再拖延，终于下定前往乌海的决心，却被20万大军包围在了去乌海的路上。
等薛仁贵带着3万大军从河口赶到乌海，郭待封的5万大军、阿史那道真的2万大军已经被论钦陵吃得一干二净。无奈，薛仁贵只能退走大非川，在此坚守。
如果大非川再丢掉，大唐腹地将毫无遮蔽地呈现在吐蕃大军面前。以论钦陵的卓越军事才能，必会下令直捣长安，到那时，薛仁贵的罪过就大了！
因此，从战术层面来看，薛仁贵的对战策略是正确的！
只要郭待封配合好，吐蕃大军被掐断后路和补给，投降指日可待。
那么，事实真的只是这样吗？
很多史学家认为：薛仁贵率领的唐军不习惯高原气候，应是失败的主要原因。
对于这一点因素，确实是有的，但绝不是主要因素。
因为，安西都护府设立多年，大唐的将领不可能不知道“高原反应”。而且，大唐在过去的几十年里占领了整个西域，且在安西都护府常年驻扎能征善战的10万大军，绝对有应付“高原反应”的策略。
在薛仁贵本部3万兵种，1万从辽东调来的精锐，其余是擅长高原地区作战的鄯州、吐谷浑的兵卒，以及一部分辎重兵。
所以，薛仁贵本部里至少有一半是可以在高原地区长期作战的士兵。而阿史那道真常年驻扎西域，其2万部众不用说也擅长在这一地区作战。
从这一点来说，高原气候对薛仁贵大军的影响应该很小，只要不是连番作战，影响不大。
那么，真正的原因应该在兵源上！
众所周知，初唐的将领军队十分强悍的，一个将军若是没有灭一国的经历，都不好意思说自己是大唐名将！而且，据史料记载，大唐的兵种很齐全，一个军12500人中配备有陌刀手、弓箭手、弩兵和骑兵，即步骑混合军团。
按道理，郭待封和阿史那道真的7万唐军即便是在路上被吐蕃大军包围，也应该能打出2:1的战果，并突围出相当一部分兵卒。可是，事实上，他们只坚持了几天就被击溃了，而且是全军覆没，只有郭待封、阿史那道真寥寥几人被薛仁贵的长子薛讷救了出来。
所以，这应该就是大唐的战卒质量出了问题！
早在一年之前，大唐雍州的士卒从高句丽回来后，就因为奖励不公出现了“哗变”。泱泱大唐的军队居然出现大规模的“哗变”，可想而知，其军队体系已经出现了严重的问题，这也必然会导致战卒的士气、战力严重下降。
由此，可想而知，当这部分战卒走上战场，面对数倍于己的敌人，会发生什么样的后果！而且，将是兵之胆，一个文绉绉的、只会纸上谈兵的二世祖，又如何能鼓舞得了士气呢？
综上所述，薛仁贵“大非川之败”的原因：首先出在大唐连年征战导致的“有功难奖”上，其次出在郭待封不服帅令、肆意妄为上，再次才是薛仁贵畏惧门第、不敢放手惩罚郭待封。
不过，若是薛仁贵事先处罚了郭待封，郭待封的部下和阿史那道真又能服气吗？
到了这里，似乎我们明白了薛仁贵兵败大非川的来龙去脉。
这就是和当初程咬金征伐突厥大败一样，因为副帅王文度是唐高宗李治的亲信，不得不向他妥协，最后导致兵败。同样的，程咬金也被削职为民。至于失败的根子，还在于唐高宗李治给了“副帅不受主帅节制”的权力！
历史总是惊人的相似，如果我们再回头分析“大非川之败”，赫然回到发现，里面也有唐高宗李治的影子！
在【武则天大帝】连载18中，就介绍过李治和薛仁贵的“宫中奏对”。
当时，薛仁贵的战略目标是打败吐蕃，而李治给了加了一条“扶持吐谷浑复国”。就是这一个目标的出现，让郭待封有了“牵制”主帅薛仁贵的抓手，说什么都不同意薛仁贵的战术安排！
按照道理，郭待封提出“帮助吐谷浑复国、利用其影响力削弱吐蕃”的政治手段，不仅符合李治的战略目标，而且获得军中一部分吐谷浑将领的支持。特别是，吐谷浑背后还站着一个弘化公主！
因此，薛仁贵不能武断地拿下郭待封，否则，就是违背皇帝的旨意，且得罪了弘化公主。即便日后打败了吐蕃，也难免被人告上一状，说他违逆圣意。
更何况，薛仁贵也没有处置“副帅”的权力！
所以，到这里也就明白了，“大非川之败”的始作俑者还是唐高宗李治！
一没有明确“主帅与副帅不和”的处理机制；二来战略目标不明确，导致将帅失和；三来任用“纸上谈兵”的郭待封为副帅，用人不明。
按律，十万大唐虎贲命丧他乡，这个罪过是要有人付出生命代价的。可是，李治和武则天只是把几位主帅削职为民，便不了了之。可想而知，李治也认识到了自己的过错，就像当初处置程咬金一样，不得不网开一面，怕人非议。
请问，你怎么看待薛仁贵的“大非川之败”？
连载【武则天大帝】番外篇返回搜狐，查看更多
责任编辑：