注意！在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。
总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称，该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。这种做法被称为 “双重标价”（double ticketing），违反了《竞争法》第 54 条。
网站上写道：“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司（Costco Wholesale Canada）提供的几种产品的双重标签的指控。诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息，并且没有告知顾客店内也有同样的产品。
消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼，目前正在等待授权。
根据法庭文件， 2024 年 7 月 10 日，Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后，他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机，比他在网上支付的价格低 5 元。
诉讼认为，这些都是 “虚假和误导”。
文件中写道：”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”
拟提起的诉讼还指出，该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
诉讼称：”如果没有这条信息，消费者有权认为该产品只在网上有售，而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”
1 月 8 日，Costco批发公司公布了12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。
Canada.ca 网站称，双重标价属于刑事犯罪，最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。
Costco尚未就这些指控发表声明。
认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册，以了解最新情况，并提交收据作为证据。注册不是强制性的，也不代表可以获得赔偿，但有助于律师通过与受影响的客户联系，建立一个更强有力的案例。
要注册，消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息，包括收据，收据可以作为支持证据上传。
有媒体报道此潜在的集体诉讼后，网友对此评论不一。有的网友支持，认为网上和店里的价格就应该统一。
但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久，主要是为了控制共享会员，是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
编辑：G返回搜狐，查看更多
责任编辑：