胡克锋，湖南省娄底市江龙村人，家里三代都是普普通通的农民。
到了他这一代，为了生活上有所改善，就在村里开了一个小卖部。
江龙村住得普普通通的老农民，家家户户安安分分，不理会室外纷争。
也许太过于安静，却常遭贼惦记，一年四季下来，少东西成了家常便饭。
毕竟家里都不算富裕，常年下来，少只鸡鸭鹅，也是一个大损失。
随着近年来小偷的猖狂，村民再也忍不住了。
于是，村里人商议，以后村里不管谁家，只要有人喊抓贼，全村一起上。
因为这个政策，全村的小偷少也许多。胡克锋也因为常年抓贼立功，成为了村中的榜样。
胡克锋的“见义勇为”还受到了当地警方的表彰，村里人也是大受鼓舞，纷纷站起来捍卫权益，与小偷做起了斗争。
然而，多次受表彰的胡克锋，却在2012年的一次抓贼过程中，惹上了大麻烦。
2012年3月7日凌晨4点30分，正在工地熟睡的胡克锋，听到外面有人大喊抓贼的声音。
听到呼喊声，胡克锋便披了一件上衣，拿起桌上的菜刀就追了出去。
根据胡克锋的回忆，刚走出屋，就看到一个黑影从身边闪过。
在接下来的抓贼过程中，贼并不是束手就擒，而是一边向他扔钢管，一边往前跑。
于是，情急之下朝着小偷砍了一刀，从而导致对方重伤倒地。
事件发生后，本以为这次“见义勇为”会获得表彰的胡克锋却被请了进去，原因是涉嫌故意伤害。
胡克锋怎么也想不明白，明明是自己见义勇为抓贼，为何却把自己送了进去。
而让他更想不到，事件发生后不久，他却收到了一封高达130万元的判决书！
难道抓贼有错了？难道抓贼还要赔贼的钱？那以后谁也敢抓贼？
蓄意伤人
为何胡克锋抓贼却成为了故意伤人？其实，懂得法律的朋友都会提出这么问题。那就是胡克锋和贼认识不认识。
因为胡克锋在抓贼的过程中，手中的菜刀并非砍向贼的腿部，也不是手臂，而是头部。头部是人最脆弱的地方，一不小心就是致命伤，严重的还会丢掉小命。因此，有人怀疑胡克锋和贼是不是有仇，才会直击要害？
面对质疑，胡克锋找到了当时在工地的工友，工友们弄了一个联名书信，上面按上了无数的手印，证实了胡克锋只是出于见义勇为才出手抓的贼。
那么胡克锋为何对贼下如此的重手呢？
其一，嫉恶如仇，贼光顾村里已经是屡见不鲜了。多年来，这些贼依然大摇大摆地偷盗，惹得众怒。因此，抓贼的过程中，嫉恶如仇的村民才会下狠手。
其二，小偷在逃跑的过程中，并非束手就擒，而是对抓他的人进行了投掷，钢管虽不能致命，但是却能导致他人受伤。因此，胡克锋也是情急之下，砍下的一刀。
由此可见，胡克锋只是见义勇为，至于为何一刀砍在脑袋上，也许他自己也没有想明白。毕竟事发突然，自己又不是有意为之。
正当防卫，
在胡克锋看来，自己就是正当防卫，如果对方没有反抗，那么他也不会向对方砍上一刀。事件发生以后，抓贼的人不但没有受到表彰，还受到了惩罚。而那笔130万的判决书，更是压得胡克锋说不出话来。抓贼没有表彰也就算了，130万对于一个农民来说，根本就无力赔偿。
事件发生后，引起了社会热烈的讨论。有人说，胡克锋的行为就是正当防卫，而且还是见义勇为。如果这样的事情还受到惩罚，还要赔付贼天价的赔款。那么这件事必定会在社会中造成很深的影响。那么以后，还要不要见义勇为了？
为此，心中愤愤不平的胡克锋，在事件发生后不久，做了两件事。
第一，一向啥都不信的胡克锋，在家中摆上了包公像。从这件事以后，他每天早上起床的第一件事，就是祭拜包公。他的这种做法，无疑是给自己的事情讨个说法。意思是说，如果包公在世，自己就不会蒙受如今的冤屈。胡克锋心里很冤屈。
其二，2012年12月10。胡克锋冒着严寒，拖着几经折磨的身体，独自一人跑到娄底金谷市场热闹的街区，跪在当地。
在他的手中展开了一张白纸，上面写着“不是英雄是乞丐，只为讨句公道话”！另外，为了道出心中的不公，他还特意准备了一个投票箱。一边是见义勇为，一边是故意伤人。
短短两个小时的功夫，500张投票，都投在了见义勇为，而故意伤人却无人问津。
看到大家的公平投票，胡克锋表示：就算自己见义勇为入了狱，只要大家相信我是无辜的，我没有怨言。
双方伤害
此事对双方都造成了很严重的伤害。其一，胡克锋认为有失公允，抓贼要赔巨额赔款，以后谁还敢见义勇为？而最要命的是那130万的赔款。如果是几万块，他也就认了，大不了以后不再见义勇为。然而，他一个老农民，面对的是130万赔款。就算拼上他的下半辈子，也是无力偿还。因此，130万给胡克锋带来了无形的压力，甚至透不过气来。
而被砍伤的曾红虽说保住了一命，但是伤势非常严重，鉴定结果为左肢体偏瘫，构成二级伤残。如今的曾红只能躺在床上，连最基本的生活都不能自理。而曾红之所以会偷盗，就是因为家里太穷，一开始只是在工地上捡一些瓶瓶罐罐。后来才发展成为了偷盗。让她也没有想到，却因为一次偷盗，被人砍成了重伤。
这次事件对于曾红来说，伤害也非常大。其一，由于不能自理，以后需要一个人贴身照看，这需要一笔很高的费用。再加上以后的医疗、手术等等，都需要一笔很高的开支。对于这笔开支，很明显自己根本就没有这个能力。
因为这件事，曾红的亲人，尤其是孩子都抬不起头来。孩子上学期间，遭到了同学的取笑：你的母亲是个贼。如今孩子辍学回家。对此，曾红的亲人认为，胡克锋130万的赔偿已经算少的。
而在曾红亲人的眼中，胡克锋就是故意伤人。因为他大可砍伤曾红的其他身体的部位，砍中脑袋那是故意为之。而且曾红的姐夫在收到其被抓，跑到现场时，却发现曾红倒在血泊中，而故意伤人后的胡克锋，并没有及时地救治，态度非常恶劣。
律师发言
对于整件事，律师最具有发言权。有的律师认为，胡克锋属于见义勇为的行为，本人的出发点是好的，只是出于好心，帮助其他人。如果这样的人，还要受到法律的不公正判决，无疑会对社会造成很深的印象。
也就是说，如果一个人想要见义勇为的话，是不是提前要考虑这件事情会不会对自己造成什么不良的后果。如果见义勇为都成了这个样子。那么以后还有谁去见义勇为？而且对于130万的赔偿也不合理。对于一个老农民，根本就没有能力赔偿这笔钱。如果让一个见义勇为的人背负巨额的赔款。那么是不是会凉了很多人的心呢？
当然了，也有的律师做出了另一方面的决定。他们认为胡克锋见义勇为没错，但是见义勇为的时候，手上没轻没重，那也是对社会造成一种不良的影响。比方说，如果这件事不加以遏制的话，以后见义勇为就可以为所欲为，都是提刀而见。那么以后遇到这种事情，毕竟会引发极严重的事件。
除了以上两种观点，也有一部分律师认为，这件事的罪魁祸首并非要绕着见义勇为来说事。主要的问题出在见义勇为的过程中，怎么才能防卫过当。如果对方并没有危及一个人的生命安全，见义勇为时，就不能对对方造成过激的行为。
也就是说，如果胡克锋避开了对方的要害位置。那么这件事就会变成完全不一样的结局。
结局
如今此事件还在争论不休，而这件事也是告诉了我们一个道理。不管是不是见义勇为，在我们身边发生的任何事情，只有采取防卫过当的行为，才会受到法律的保护。而胡克锋的行为无疑存在过激的行为。
对此，你怎么看呢？返回搜狐，查看更多