为备战2月20日的亚洲杯预选赛中日男篮之战,中国男篮于16日进一步进行了人员瘦身,迈入下一个临战阶段。这次离队的5名球员中,李弘权引发不少争议,许多人希望他能留在队中。CBA上海队在联赛第2阶段表现突出,李弘权的贡献明显可见,然而他却离开了。相反,备受质疑的杜润旺却被保留在队中。对于这两位球员,郭士强做出了决定,但并非像外界所想象的那样简单。
此次有5名球员离队,包括李弘权、付豪、李炎哲、段昂君、王岚嵚。留在队中的共有15人,其中中锋位置有周琦、胡金秋、杨瀚森、余嘉豪等4人;后卫线则有6人,考虑到日本队小快灵的打法,增加后卫数量是一种明智之举。在锋线位置上,球迷们意见分歧较大。目前队中有曾凡博、朱俊龙、杜润旺、张宁、赵嘉义等人,而对杜润旺最受质疑。同时,由于李弘权的离开,这两位球员似乎成了直接竞争者。
杜润旺长期以来就引起许多球迷的不满,但实际上他与李弘权没有可比性。两人虽然都是锋线球员,但司职不同。杜润旺擅长四号位高位投篮,具备身高和三分球能力,是典型的大前锋;而李弘权更多出任小前锋或临时二号位,与朱俊龙、张宁等球员有一定的竞争关系。那么杜润旺被留下的原因何在?这里体现了主帅的战术考量。
郭士强的选择是有道理的,尽管现在难以判断是否正确,未来球员的表现仍需观察。他的战术布局并无错误。李弘权全面发展、出色得分、年轻有为、态度端正,但如果保留他,可能会导致球队出现过多类似风格的球员如张宁、朱俊龙、赵嘉义。相比之下,杜润旺虽然在防守端存在不足,但若他的三分命中率提升,则具备强大的攻击性。此外,他肯拼搏、愿意承担脏活,对抗日本球队时,派他上场“毛手毛脚”地打两三分钟,制造几次犯规,可以有效瓦解对手的进攻节奏。
因此,杜润旺的存在使得郭士强在战术板上有更多的变数,而李弘权可能无法达到这种效果。教练应该找到球员们的特长,把握好他们的状态和比赛节奏。李弘权的离开确实可惜,但他在国家队的未来还是光明的。返回搜狐,查看更多