如何改善橡胶模压硫化合模线收缩比大、熔接痕、缺胶问题?

针对橡胶模压硫化过程中出现的合模线收缩大、缺胶、熔接痕等问题,以下是系统的分析步骤和解决方案,结合配方与工艺优化,并附案例与总结:

一、问题根因分析

  1. 合模线收缩大

    胶料收缩率过高(生胶类型、填料种类、硫化程度影响);

    模具设计不合理(分型面压力分布不均或溢胶槽过小);

    硫化压力不足或保压时间短;

    欠硫化。

  2. 缺胶

    胶料流动性差(门尼黏度高、填料吸油值大);

    模具排气不良(气体滞留形成气穴);

    装胶量不足或胶坯形状不合理;

    排气排不出憋气。

  3. 熔接痕

    胶料流动前沿硫化速度不一致(促进剂体系不匹配),提前门尼焦烧,流不到指定位置就熟胶了;

    多股胶流交汇时温度或压力不足;

    模具流道设计复杂导致胶料汇合过早。

二、配方优化方案1. 调整生胶体系

降低收缩率:减少高收缩率橡胶(如NR)比例,引入SBR合成胶(例:NR/SBR=60/40可降低收缩率5%-8%);

改善流动性:选择低门尼黏度生胶(如低分子量橡胶生胶牌号)或添加液体橡胶(如液体橡胶)。

2. 填料与增塑剂优化

填料:使用片状/球形填料(如滑石粉、碳酸钙)替代高结构炭黑,降低收缩率(例:炭黑N550替换为30phr滑石粉,收缩率降低2%),或适当降低含胶率来降低收缩比;

增塑剂:添加低极性或低粘度增塑剂(如石蜡油10-15phr)改善流动性,减少熔接痕。

3. 硫化体系调整

延迟硫化起点:采用后效性促进剂(如CZ与TMTD复配),延长焦烧时间,确保胶料充分流动;

平衡硫化速度:避免过快的硫化速率导致熔接处未充分融合(例:降低促进剂DM用量,添加少量硫磺延缓硫化)。

三、工艺优化方案1. 模具设计改进

排气槽优化:在熔接痕易发区域增设0.05-0.1mm深排气槽(减少气穴导致缺胶);

流道设计:采用多浇口或扇形流道,缩短胶料流动路径,降低熔接痕风险。

2. 硫化参数调整

温度控制:适当降低硫化温度(如从160℃降至150℃)延长流动时间;

压力与时间:提高合模压力(≥15MPa)并延长保压时间(增加20%-30%),确保胶料充分填充。

3. 胶料预处理

预热胶坯:预热至60-80℃(降低黏度,提高流动性);

预成型胶坯:设计锥形或环形胶坯,匹配模具型腔形状,减少流动距离。

四、典型案例分析案例背景

某EPDM密封件生产中出现合模线收缩0.8%(标准≤0.5%),且边缘缺胶。

解决方案

  1. 配方调整

    EPDM生胶替换为低门尼黏度牌号(门尼ML(1+4) 125℃从65降至50);

    填料体系:炭黑N330减量,添加15-20phr滑石粉;

    增塑剂:加入10phr石蜡油;

    硫化体系:CZ/TMTD比例从1.5:1调整为2:1,延长焦烧时间。

  2. 工艺改进

    模具增设4条排气槽(深度0.08mm);

    硫化温度从160℃降至155℃,保压时间延长至180s;

    胶坯预热至70℃后模压。

效果

合模线收缩率降至0.4%;

缺胶发生率从15%降至1%以下;

熔接痕强度提升30%(通过T型剥离测试验证)。

五、总结与关键点

  1. 配方核心

    平衡胶料流动性(低黏度生胶+增塑剂)与收缩率(填料优化);

    硫化体系需匹配流动时间与硫化速度。

  2. 工艺核心

    模具排气与流道设计是避免缺胶和熔接痕的关键;

    胶坯预热和硫化参数需协同优化。

  3. 验证方法

    通过流变仪(如MDR)测试焦烧时间(ts2)与硫化速度;

    使用模流分析软件模拟胶料填充过程,优化模具设计。

最终建议:实施配方-工艺-模具的联动优化,并通过DOE实验设计确定最佳参数组合(如田口法)。返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
我来说两句
0人参与, 0条评论
登录并发表