天津女排在半决赛中不敌上海，未能晋级决赛，令人唏嘘不已。回想比赛，天津的本土球员在场上显得孤立无援，不禁让人感慨为何天津女排会选择退掉塔皮亚，同时在关键时刻又不信任外援藤井莉子。
天津女排的教练似乎过于自信，赛季初塔皮亚状态不佳时，便迅速将其换下，根本没有给她调整和适应的机会，直接将其打入冷宫。而自由人藤井莉子在一场传球失误后，立刻被 relegated 为替补，这种做法显然缺乏耐心。
笔者认为，如果当初没有解约塔皮亚，天津女排的境况可能会有所不同。此时可以让塔皮亚担任接应，陈博雅和刘美君作为主攻。塔皮亚并非没有实力，曾在2024年世界女排联赛中砍下37分，显然比天津目前的进攻表现要强。反观后来引入的藤井莉子，却并未得到有效的利用。
天津女排对外援的信任不足，始终不愿给予球员成长的时间。赛季初并未给塔皮亚更多磨合的机会，直接将其排除在外，缺乏应急预案，导致球队在关键时刻措手不及。刘美君的表现也受到限制，塔皮亚在经历过多场国际比赛后，显然能够比现在的状态更好。
可以说，天津女排的格局和决策存在问题。在引进瓦尔加斯后，似乎自信心膨胀，然而多年来他们成功的外援只有卡里罗和瓦尔加斯，其他外援则未能得到充分的发挥。
格局决定眼界，眼界影响用人，而用人则直接关系到胜负。教练组曾认为世界级副攻费迪索娃与本土的张世琦水平相当，这样的判断显然缺乏深度。
相比之下，上海女排则充分信任泰娜拉。赛季初，尽管泰娜拉表现不佳，上海女排依然给予她时间和空间进行磨合，最终她的表现逐渐提升，关键时刻的防守也愈加稳健。
天津女排之所以在有李盈莹的情况下依然感到无所适从，正是因为在毫无意义的排位赛中意外受伤，导致后续比赛状态不佳。教练组的失误使得球队陷入困境，李盈莹的努力也未能换来应有的结果。
如果天津女排继续这种闭门造车的做法，未来即便李盈莹退役，也将面临无人可用的窘境。引进外援固然重要，但如果不给予她们时间和机会，球队的发展也将受到限制。返回搜狐，查看更多
