近日，奢侈品牌芬迪（FENDI）因涉嫌“文化挪用”而引发广泛关注。特别是在他们发布的一款新包中，使用了形似中国结的编织工艺，却标注为“韩国传统结”，这一举动引来众多中国网友的不满，甚至将这起事件推上热搜。问题的核心并不只是一个时尚品牌的误标，而是牵动了国人对传统文化认同与尊重的深刻思考。
芬迪的争议始于2024年11月26日，在其官方Instagram上发布的一段宣传视频中，这款新手包以绳结为灵感，但却被标注为“韩国传统结”。这一点令众多中国网友感到愤怒，因为中国结不仅是一种绳结技艺，更是承载了千年文化的象征。对此，一些网友在社交媒体上表达了强烈的不满，质疑芬迪在宣传中对文化遗产的错误定位。
芬迪客服虽然表示已经记录下来了这起事件，但仍未对此做出更深入的回应。更离奇的是，在相应的内容曝光后，芬迪迅速选择将该宣传内容删除或隐藏，这一举动也引发了更加强烈的讨论。人们不禁要问：是谁在默默地“偷走”我们的文化认同？这不仅是对一个品牌的质疑，更是对文化尊重的感召。
然而，所谓的“韩国传统结”究竟有何历史依据？实际上，在韩国文化遗产厅的官方网站上，关于这一绳结技艺的介绍中明确指出，这种编织工艺的技术和染色方法可以追溯到三国时代，当时的绳结技术是从中国传播过来的。尽管历史已有明确证据，韩国官方仍将其称为“绳结”，而非“韩国结”，显示出一种文化自信与适度的自省。而部分推进韩国传统文化的宣传材料却故意忽略了这一重要的来源，着实令人不安。
值得一提的是，文化的借鉴与传播总是历史发展的必然。正如有网友表示：借鉴可以，但绝不能抵制“文化挪用”。为了更好地保护我们的文化符号，中国结作为传统民俗的重要代表，理应得到更高的认同与尊重。
在这个信息高速传播的时代，芬迪的这起事件其实更深层次地揭示了文化认同的脆弱性以及市场经济规则下对传统文化的忽视。在全球化的浪潮之中，我们不能轻易放弃对自己文化根源的追寻，维护文化的独特性与历史真实是每一个民族文化未来的责任。
芬迪在国际舞台上应对这一事件持何种立场，值得我们持续关注。同时，也期望越来越多的人能够重视文化的传承与保护，珍视我们的历史与身份。返回搜狐，查看更多
