Part.01
作为曾经千人摇号，要求全款支付房款的包河某盘，近期陷入舆论风波。
该项目业主在人民网领导留言板上投诉，信达观棠小区存在质量问题，且前期业主提出的多个质量问题并未整改。对此，官方给出回复：
在此之前，项目业主曾爆料，由于信**棠严重违反当初宣传承诺的交付标准，以及擅自违规操作行为，引起业主们的强烈不满，引起大范围业主拒收情况。
Part.02
同样的，区域内万科朗拾项目此前也曾陷入质量门风波。
据悉去年底，项目与业主已经在绿化、儿童游乐场、架空层、屋顶绿化等方面达成初步共识。
不过，近日又有业主在人民网地方政府留言版反映噪音问题，对此，官方给出回复：
**拾小区晚于南侧高速及铁路线建设，在该项目销售时及购房合同中，开发企业已对项目南侧临近高铁、高速可能产生不利影响因素进行公示告知。2024年10月31日，包河区住建局联合淝河镇工作人员前往现场核实，项目最南侧楼栋已按照规划文件要求落实降噪措施，首排和二排住宅均采用三层中空钢化玻璃。
Part.03
近日，省府板块某盘新房验收，卫生间“直冲式”水龙头把项目送上热门，网友辣评“一样的品质，谁也不优待谁”、“kfs：我办事你就闹心吧”
Part.04
在经开区高端改善盘央璟颂，此前洋房价格突破3万+，不少业主奔着其高端大气的品质买单。近日，有业主爆料，小区地库配置低劣、管综错乱、地面开裂，与购房时置业顾问告知的地库档次相差甚远，更与业主追求高品质的初心背道而驰。
据悉，该小区业主曾在去年11月向kfs递交了诉求申请书，24年11月21日，kfs以地库未确定最终标准为由未给予正面的积极回复。经过一个月的交涉，项目最终有了新的标准方案。
目前来看，业主对于如今呈现的结果仍然与预期相差较大，迫切的希望kfs能够积极配合，及时解决问题。
Part.05
政务东板块某朗月项目，在购房过程中被曝存在问题，与购房者置业顾问承诺不符，业主对此，在zf网站进行了留言，尚未得到回复。
Part.06
而瑶海区某盘近日被曝存在多种不规范施工问题。
官方回复：
1、该项目正在施工过程中，尚未竣工。关于“外立面施工不规范鼓包严重”问题。经核实，该项目外墙验收资料齐全，符合规范要求。
2、关于住宅楼一层至二层外墙石材问题。经核实，该项目住宅楼一层及二层外立面除局部门厅、腰线及立柱处外，其余部位均为石材（保温）一体板，现场与设计图纸一致，设计单位已确认。石材色差，质安站已督促建设单位正在组织全面排查整改。
3、关于“围墙栏杆施工不规范”问题，质安站已督促建设单位正在组织全面排查整改。
4、关于“顶楼栏杆施工稀疏”问题。经查，您反映的部位为装饰立柱，并非防护栏杆，顶楼防护栏杆间距满足要求。
Part.07
此外，近日发能太阳海岸小区业委会将小区开发商起诉至法院，因为开发商未按照规划要求，少建了31个地面车位。近日，合肥蜀山区法院对此案进行了调解。
该小区业委会表示，根据规划文件，发能太阳海岸小区应配建地面机动车位243个，但是实际情况与规划不符，地面车位缺口31个。
为此，业委会将开发商合肥某某房地产有限公司起诉至法院，要求判令开发商因未按规划配建地面机动车位赔偿业委会损失65万元，并承担诉讼费、评估费等。
近日，经过蜀山区法院主持调解，双方达成一致调解意见。
原被告双方一致确认，小区未补建的地面机动车位31个，给业主带来的预期受益总计为65万元。合肥某某房地产有限公司收到调解书后七个工作日内支付业委会65万元，支付评估鉴定费2.4万元。
过去一年，房地产市场经历了诸多变革，在市场波动中，质量问题愈发凸显。
一方面，可能是部分开发企业在资金压力下控制成本。另一方面，则是现在的业主预期被持续拉高，维权意识不断增强。
需要说明的是，随着降标减配、质量问题的内容越来越多，对于kfs而言，需要引起警戒，在质量监理中，应该及时发现问题解决问题，而不是敷衍了事。kfs须明白：珍视业主信任方能立足长远，唯有将"交付即维权"扭转为"交付即信赖"，才能重塑行业良性生态。
现今房价高企，买套房动辄掏空“六个钱包”，对于购房者而言，遇到交房纠纷，如与kfs协商不成，可向相关部门投诉，也可向法院提起诉讼，依法合理维权。
发挥媒体的监督作用，凤凰网房产始终肩负着行业使命。持续深入调查，曝光行业质量问题；另一方面，也不断寻找优秀房企案例，为行业树立标杆，引导更多企业重视品质。
2025年315消费者质量日即将到来，凤凰网房产同期推出“楼市315”内容策划，全网征集房子质量案例。并通过海报、视频等方式进行问题曝光和优秀案例巡展。返回搜狐，查看更多
