美乌联合声明宣布乌克兰接受30天临时停火，并加快推进关键矿产资源开发协议。对于深陷战争泥潭的乌克兰来说，无疑是签下了卖身契，但在陷阱背后，却也有复苏之机。
首先，短期停火能否真正带动经济回暖，取决于战事是否全面降温。2023年，国际货币基金组织（IMF）曾预测，若战争在2024年降级，乌克兰经济增长率有望恢复至5%以上。
然而，当前停火协议仅为临时性质，且俄方尚未明确表态，外资仍然面临巨大不确定性。2022年，乌克兰外资直接投资额锐减至8.4亿美元，而战前的2019年则高达53亿美元。停火若无法稳定局势，投资者仍会持观望态度，外资回流难以形成实质性突破。
其次，美国推进乌克兰关键矿产资源开发，确实可能为乌经济提供新的增长点。乌克兰拥有欧洲最大的锂、钛、铀等稀有金属储量，被视为“欧洲的矿产宝库”。
2023年，美国已与乌克兰签署稀土合作协议，试图摆脱对中国供应链的依赖。如今，美乌加速达成全面矿产协议，可能意味着乌克兰将成为西方产业链的重要环节。然而，这一合作也引发外界质疑：乌克兰是否真正能从中受益，还是资源将被西方资本控制？
更值得关注的是，乌克兰未来的经济发展方向。战前，乌克兰农业、冶金和科技产业占据经济核心，农业出口一度占全球小麦市场10%以上。
然而，战后乌克兰能否恢复农业出口，取决于黑海航运通道的稳定性，而这又受俄乌关系影响。相比之下，矿产开发虽能带动经济增长，但如果依赖外资主导，乌克兰可能沦为资源输出国，而非产业升级的受益者。
停火是机遇，但也是挑战。如果乌克兰能借此契机推动长期和平，并制定合理的产业复兴计划，或许能真正迎来经济复苏的转折点。但若停火只是短暂喘息，经济复苏仍是未知数。返回搜狐，查看更多
