【车言道讯】曾经的日系王者东风日产，凭借轩逸、奇骏等车型一度占据中国市场的半壁江山，但如今却深陷销量滑坡、新能源转型滞后的泥潭。奇骏因三缸策略失败跌入谷底，只能重新召唤11年前的老款奇骏重新披挂上阵。曾经的销量担当轩逸虽以“沙发厂”之名勉强支撑，但产品迭代缓慢、智能化缺失，逐渐被比亚迪秦PLUS、新势力小鹏MONA03等竞品压制。更致命的是，东风日产的品牌口碑持续恶化——据相关数据显示，天籁、奇骏等车型频现发电机漏油、车机系统卡顿、变速箱异响等问题，仅2025年3月前7天，相关投诉便超20例。在此背景下推出的纯电车型N7，虽被寄予厚望，却难掩短板重重，恐难成“救命稻草”。

放大看

日产的困局：从“王者”到“败者”

战略失误与技术停滞：奇骏的三缸发动机转型堪称经典败笔，直接导致销量崩盘；轩逸虽以舒适性立足，但车机系统老旧、智能化功能缺失，被消费者诟病“停留在燃油车时代”。HR16发动机在2005年开始国产历经20年的缝缝补补，在如今的2025年仍在服役。对于当前大市场上大行其道的智能辅助驾驶技术层面，日产仍然只有在2019年上市的天籁上搭载的老旧的L2技术，当年喊出的“超智驾”技术，放在当下和华为、小鹏、理想等这些智驾技术相比简直不可同日而语。由此可见，日产的产品端的而日产高层对电动化、智能化的保守态度（如前CEO内田诚对混动技术的过度依赖）进一步拖累转型步伐，直到2025年才推出首款纯电平台车型N7，错失市场先机。而据网传N7与东风eπ007有着千丝万缕的联系，各项数据高度重合。是否是日产的原生车型？

放大看

放大看

质量危机与信任崩塌：据相关投诉案例显示，日产车型质量问题频发：奇骏发电机漏油、天籁座椅开裂、逍客变速箱顿挫等，甚至新车轩逸被曝出售补漆车。这些问题不仅暴露品控漏洞，更削弱了消费者对“技术日产”的信任。在东风日产重仓的河南市场更是传出4S店售后员工在车主离开后称“人都走了，还换啥油”这样的骇人听闻的言论，导致消费者对于日产品牌从产品到服务的信心进一步崩塌。

放大看

放大看

营销乏力与品牌老化：在造车新势力以用户运营、科技标签抢占市场时，日产的营销仍停留在“大沙发”“老技术”等传统卖点，未能构建智能化品牌形象。2024年数据显示，其全网声量仅为新势力的三分之一，负面舆情占比却更高。作为日产营销领域的负责人高政浩出身制造部门，在蜻蜓点水的负责易捷特（东风与雷诺合资的微型电动车生产企业）以及在英菲尼迪折戟沉沙后，居然华丽转身为东风日产的中方营销一把手。其对于营销工作的认知和见解在体系内也并未得到大家的一致认可。2024年日产再一度开启品牌换新计划，然而华丽辞藻下的自说自话却早已跟不上时代潮流，丝毫没有在市场上掀起波澜。无人问津，无人围观，无人讨论的营销动作，导致曾经的金字招牌早已褪色殆尽。

N7的短板：技术平庸与定位尴尬

续航与三电：数据平淡，缺乏亮点；N7搭载58kWh和73kWh磷酸铁锂电池，CLTC续航最高635km，这一数据在2025年已属中下游水平。对比小鹏P7+的700km+续航，N7的电池容量和能量密度均显保守，且电池供应商东昱欣盛为二线厂商，可靠性存疑。虽宣称电机转速达25100rpm，但200kW功率远逊于小米SU7（425kW），性能标签难以树立。

放大看

智驾与底盘：方案妥协，竞争力不足；智驾系统依赖Momenta纯视觉方案，仅配备单颗Orin-X芯片，而小鹏XNGP已迭代至激光雷达+多芯片融合方案。N7的城区NOA功能尚处“画饼”阶段，实际感知精度和场景覆盖能力存疑。底盘方面，前麦弗逊悬架+双腔空悬的组合虽强调舒适性，但同价位国产车已普及双叉臂结构，操控性能差距显著。

定价与定位：进退失据的“夹心层”；若N7定价20万元以内，需直面比亚迪海豹06、深蓝SL03等强敌，后者在续航、智驾、性价比上均占优；若上探至25万元，则需与蔚来ET5、极氪007竞争，品牌溢价不足的日产几无胜算。此外，其“科技+舒适”定位模糊，既无法以极致智能化吸引科技爱好者，又难凭“沙发座椅”打动务实家庭用户。

破局无望：N7难改日产颓势

内卷加剧，合资光环消散；2025年的中国车市，比亚迪、华为系、新势力三足鼎立，合资品牌份额持续萎缩。大众ID.7、丰田bZ4X等车型折戟已证明，缺乏本土化创新和成本控制的合资纯电产品难以立足。N7虽宣称“中方主导开发”，但其技术架构仍显保守，与深蓝S7、小鹏MONA等本土新秀相比，差异化不足。

品牌重塑：智能化标签缺失；日产试图通过N7的“全域防晕车”“AI座椅”等功能打造科技感，但这些细节创新难以扭转其“传统车企”的刻板印象。反观蔚来、小鹏等品牌，早已通过全栈自研、用户社区运营构建起技术护城河。日产若无法在底层架构（如电子电气平台、云端生态）实现突破，仅靠功能堆砌终将沦为“跟随者”。

稻草终非舟楫，自救需刮骨疗毒

车言有道：N7的推出，更像是日产在电动化浪潮中的仓促应考，而非战略转型的里程碑。若不能从根本上解决技术研发滞后、品控体系松散、品牌形象老化等问题，仅靠一款中庸的纯电车型，恐难挽狂澜。日产需要的不是“救命稻草”，而是一场从产品到组织的彻底革命。否则，N7或将成为其新能源困局的又一个注脚。（稿件禁止转载，如有问题可联系作者）