2025年3月15日，大S（徐熙媛）的骨灰在台湾金宝山玫瑰园正式安葬。这场本应充满亲情的告别仪式，却因两个细节引发巨大争议：大S的亲生儿女小玥儿、小霖儿全程未现身，而护送骨灰的竟是现任丈夫具俊晔和小S的丈夫许雅钧——两个与她没有血缘关系的男性。这一安排不仅让公众错愕，更暴露了S家族内部复杂的矛盾与舆论漩涡下的无奈选择。
一、葬礼现场：儿女缺席与“外人”主导的最后一程
根据台媒报道，大S的安葬仪式由具俊晔和许雅钧主导。具俊晔手捧骨灰盒，神情悲痛，身形暴瘦，全程由工作人员引导完成下葬流程；许雅钧则陪同具俊晔完成仪式，而S妈和小S因忌讳“白发人送黑发人”在车内等候。
令人意外的是，大S的亲生子女小玥儿（12岁）和小霖儿（9岁）并未到场。台媒此前曾报道称“两个孩子到场送别”，但知名娱记葛斯齐在直播中直接打脸，称“现场视频未拍到孩子”，并质疑“连亲生子女都不让参加葬礼，是否合理？”。这一矛盾让公众对S家的信任度进一步崩塌。
二、争议焦点：为何儿女缺席？
关于子女未现身的原因，各方说法不一：
1. 家属决策与习俗冲突：台媒称S家遵循“未成年子女不宜参与葬礼”的传统，但葛斯齐反驳称“母亲离世，子女到场天经地义”。此外，有消息称大S的骨灰仅是“暂存”，真正的葬礼将在6年后小玥儿成年时举办，但这一说法未被证实。
2. 监护权与家庭矛盾：汪小菲作为子女监护人，此前已携孩子返回北京生活。S家与汪小菲因抚养权、遗产分配长期对立，可能影响孩子出席。
3. 舆论保护考量：S家担忧子女曝光引发二次伤害，尤其小玥儿曾因父母离婚争议遭网络攻击，家属或选择“隔离”孩子。
三、具俊晔与许雅钧的角色：深情还是越界？
具俊晔作为现任丈夫，全程捧骨灰、行跪拜礼的行为被部分网友赞为“深情”，但也引发伦理争议。按中国传统，捧骨灰者应为子女或直系亲属，而具俊晔作为“半路夫妻”主导仪式，被批“不合礼数”“越俎代庖”。
许雅钧的参与更显微妙。作为小S的丈夫，他与大S无直接血缘关系，却在家族男性成员缺席的情况下成为“送葬主力”。网友质疑：“亲弟弟（大S无亲兄弟）、儿子都不在，却让妹夫出面，S家到底有多缺人？”
四、家族裂痕与舆论反噬
大S的身后事如同一面镜子，映照出家族内部的矛盾： ###
1. S妈与小S的“隐身”：尽管S妈多次发文控诉“女儿被凌虐十年”，却在葬礼当日因忌讳未下车，被批“作秀多于真情”。小S虽到场，但因情绪崩溃需人搀扶，全程未参与核心流程，暴露其在家族中的边缘地位。
2. 汪小菲的缺席与沉默：前夫汪小菲未受邀参加，台媒称其“躁郁症复发”，但更多舆论认为这是S家与汪小菲彻底切割的信号。
3. 具俊晔的“胜利”与质疑：从反对树葬到主导塔葬，具俊晔被指“借葬礼巩固深情人设”，甚至被曝可能通过遗嘱获得遗产，引发“软饭男”争议。
五、公众反思：当私人告别沦为公共议题
大S葬礼的争议，本质是明星家庭在舆论场中的困境：
亲情与流量的悖论：S家既想维持隐私，又因长期依赖曝光度，导致私人事务不断被公众审视。
传统与现代的撕裂：从捧骨灰的人选到葬礼形式，S家的选择既挑战传统伦理，又未能完全拥抱现代价值观，陷入两头不讨好的境地。
道德审判的暴力：网友对“儿女缺席”的愤怒，既是对家庭伦理的捍卫，也夹杂着对明星特权的反感，却忽视了个体哀伤的复杂性。
大S的最后一程，最终成了家族矛盾与公众审判的交锋场。儿女的缺席、外人的主导、亲人的隐身，让这场葬礼充满荒诞与悲凉。若大S泉下有知，不知是否会感慨：“我一生追求体面，为何连告别都不得安宁？” 或许，唯有时间能冲刷争议，让生者学会真正的告别，也让逝者终获清净。返回搜狐，查看更多
