我从来不认为李嘉诚是一个伟大的人。

李嘉诚所获得的各种荣誉以及巨额的财富，对于我或者绝大多数的人来说根本毫无关系，最多的最多可能也只是一个茶余饭后的谈资而已。

李嘉诚就是一个商人，这就是我对于李嘉诚的一个朴素的认知。

然而近期由香港的《大公报》掀起的一个热搜，却让我认识到了很多人看待李嘉诚并不是一个商人。

而是把他当作为伟大的企业家、民族企业家，甚至有的人还不满足，把他放到更加神圣的地位上。

以至于他稍微做出一点不符合网友心理预期的事，就有可能遭受到广泛的批评。

《大公报》怒斥李嘉诚，港澳办转载

前一段时间，李嘉诚以228亿美元的价格，把除了中国以外的港口全部都卖给了美国的贝莱德集团。

其中有相当大一部分港口资产都位于世界航运交通要道巴拿马。

李嘉诚的此举在商业上虽然赚到了钱，但是却被不少人质疑，把港口这种重要资产出售给国外的财团是不符合民族利益的行为。

3月13日，在香港的大公报发布了一篇名字叫作《莫天真，勿糊涂》的文章，正面质疑长和实业出售港口并非单纯的商业行为，而是配合美国打压中国之举。

在文章发布后，中国国务院港澳办迅速转载了这篇文章，一时间大公报发表了这篇文章被千万国人注意到了。

而李嘉诚也被广泛的批评，认为巨资出售港口是只为了自己的利益，而没有考虑到国家的利益。

报告引起轩然大波之后，这件事情还没完，仅隔一天，3月15日，大公报好像盯上了李嘉诚再次发文，题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者”。

大公报15日的这篇时评文章“五问”李嘉诚，为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力。

与此同时，港澳办又一次转发了这篇时评，官方的连续两次转发，瞬间将这件事情的热度炒到爆，关于质问李嘉诚为什么要卖港口的新闻瞬间冲到各大平台的热搜榜前列。

李嘉诚因此被广泛的批评，随便搜索一个相关的新闻，打开评论区就可以看到大量怒斥李嘉诚的言论。

而这也并不是李嘉诚第一次被国内从官方到社会民众被广泛批评。

李嘉诚一直在被争议，霍英东发明的公摊面积，被李嘉诚为首的香港房地产商发扬光大。

几乎所有的买房客在看到李嘉诚的新闻之后，都要唾弃李嘉诚两口。

在几年前李嘉诚被曝出了拿到土地几十年都不开发的新闻之后，再次冲上了风口浪尖，不少网友锐评要收回李嘉诚手中的土地产权。

大约在疫情前两年，李嘉诚好像是收到了什么风声，开始大批量的出售内地的房产资源，这又招来了广泛的批评。

特别是之后李嘉诚花费巨资购买了英国多家重要的公司，李嘉诚更是被怒斥为光明正大的转移资产。

可以说李嘉诚的商业生涯一直在伴随着巨大的争议。

如果选择国内口碑最差的商人企业家，可能长江集团拥有者李嘉诚有能力和恒大的许家印竞选第一名。

放过李嘉诚吧

可是李嘉诚真的有这么差吗？

首先我要声明，我这绝对不是李嘉诚的拥泵，平日里不管我的言行，还是我发表的公开言论，也几乎从来没有夸赞过李嘉诚和他的商业帝国。

而在今天，我之所以特地写了一篇文章为他辩解，也仅仅是我觉得李嘉诚也只是个普通人而已，为什么总是有人想要把各种各样的责任套在他头上？

作为一名企业家，李嘉诚不管是如何违背道德的，最起码他是不是没有违规操作违法乱纪？

很多人觉得不违法乱纪是一个最低的标准，然而即使这个标准我国还存在着有大量企业家难以维系。

如恒大许家印这样的商业巨头在我国还少吗？

作为一名房地产商，好像也没有听说过李嘉诚盖的房子质量不行，来以次充好让消费者的利益受损吧？

在近几年我国的房地产发展受限之后，出现了大量的房地产公司批量生产出了不少的烂尾楼。

这些烂尾楼里面好像没有李嘉诚旗下的公司吧？

纵观李嘉诚几十年的商业生涯，他是不是也没有像不少国内大量依靠官方银行借贷资金发展起来的公司吧？

有人说李嘉诚卖了港口损害了国家利益，可是李嘉诚也只是个商人，面对美国的重压他不卖给贝莱德，难道还老老实实的呆在那里被抢吗？

他只是一个商人，一个成功的商人，他不是一个伟人，他只是一个普通人。

一个1928年出生，今年已经96岁，迈向97岁的老人。返回搜狐，查看更多