2025年3月4日，96岁的李嘉诚旗下长江和记实业有限公司（以下简称“长和”）宣布，将以228亿美元（约合人民币1657亿元）的价格出售其全球43个港口资产。

其中包括巴拿马运河两端的关键港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。

正因如此，消息一经发布，便震惊了全世界，引发了广泛的讨论和争议。尤其是在资本市场引发了轩然大波。

而与主流观点不一致的是，经济学家郎咸平对于李嘉诚的做法却持肯定的态度，其指出，李的做法，“是一次十分漂亮的资产置换”。

那么，这一评价背后究竟有何深意呢？

国家的态度和立场

李嘉诚此次交易，一方面交易涉及金额巨大，达到228亿美元，另一方面港口资产多位于关键战略位置。

尤其是巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，那两个港口是全球航运的重要咽喉，承担着6%的全球海运贸易量。

因此，该交易一时间引发了广泛关注，甚至上升到了国家层面。

3月13日，中方港澳办官网转载了香港《大公报》的评论文章《莫天真，勿糊涂》。

文章指出，该交易并非普通的商业行为，而是美国运用国家力量，通过胁迫和施压等手段侵吞他国正当权益的霸权行径。

文章强调，这种交易背后隐藏着美国的地缘政治野心，可能导致中国在全球供应链中的地位受到冲击。

尤其是，此次出售的港口资产中，巴拿马运河两端的港口对中国具有重要的战略意义。

中国是巴拿马运河的第二大用户，每年有大量的货物通过运河运输。

如果这些港口的经营权落入美国财团手中，未来可能会通过提高中国船只的通行费、优先处理美国船舶等手段，增加中国企业的物流成本。

此外，美国控制那些港口后，还可能在极端情况下限制中国商船甚至军事舰艇的过境通行。

从更广泛的视角来看，这一交易可能成为美国推行“长臂管辖”和霸权主义的工具，进而影响中国与拉美地区的贸易节奏，打乱中国在全球供应链中的布局。

由此，中方通过第三方媒体表达对此次交易的不满。

这种方式既表明了对事件的高度关注，又避免了直接干涉企业决策的嫌疑。

这种间接表达立场的方式，既是对李嘉诚的一种“敲打”，也是向香港商界释放信号——在复杂的国际环境中，国家不会放任企业做出可能损害国家利益的决定。

此外，全国两会期间，高层在港澳联组会议上强调“拼经济不能忽视外部冲击和国家安全”，这也从侧面印证了此次交易的敏感性。

郎咸平对李的高度评价

然而，与国家意志不同的是，近期，国内知名经济学家郎咸平却对李嘉诚抛售旗下23个国家43个港口的事情给出了不同的评价。

郎咸平，1956年出生于台湾，祖籍山东潍坊，著名经济学家。

他本科毕业于台湾东海大学，后获台湾大学硕士、美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院博士。

曾执教于多所世界顶级商学院，现任香港中文大学首席讲座教授。

郎咸平专注于公司治理、金融等领域，学术成果丰硕，尤其在国有企业改革和公司治理方面观点犀利，引发广泛关注和争议。

他因敢于直言而被称为“郎旋风”，并曾主持《财经郎闲评》节目，进一步扩大了公众影响力。

在郎咸平看来，李嘉诚今年已经96岁了，他的一生只能用两个字来概括，那就是非常成功。

尤其是作为一个商人来说，一生未尝一败。只能说李嘉诚的每次决策，都具有高瞻远瞩的战略眼光，包括此次的港口出售。

郎咸平认为，网上对李嘉诚的批评是错误的。

首先，李嘉诚已于2018年正式退休，将长和集团的事务交给了长子李泽钜，因此此次出售决定应由李泽钜主导。

即便出售决定由李嘉诚本人做出，郎咸平也认为这种行为无可厚非。他指出，李嘉诚和李泽钜都是民营企业家，商人追求的是企业利益最大化。

其次，从商业角度来看，李嘉诚出售的港口资产盈利能力较差。

据郎咸平透露，2024年，被出售的巴拿马两个港口的收入占集团的3.9%，但利润却不足1%。

与此同时，长和在中国内地和香港的港口资产表现强劲，利润贡献率远高于海外港口。

因此，出售海外港口资产，保留并聚焦于亚洲核心港口，是一种优化资产配置的战略选择。

另外，从地缘政治角度看，当前国际形势复杂多变，地缘政治风险对商业决策的影响愈发显著。

美国近年来对巴拿马运河的关注度不断增加，甚至有声音称要“收回”巴拿马运河。

在这种背景下，李嘉诚出售港口资产，或许是为了避免潜在的政治风险，保护企业的核心利益。

李嘉诚一直以敏锐的商业嗅觉著称。

此次出售海外港口资产，标志着长和从全球化向区域化的战略转型。

通过保留中国内地和香港的核心港口资产，长和可以更好地聚焦亚洲市场，尤其是中国市场的潜力。

这种聚焦核心市场的战略转型，不仅有助于提升企业的竞争力，还能更好地应对未来可能出现的不确定性。

尽管部分舆论对李嘉诚出售港口资产的行为提出了质疑，但从自身和家族利益出发，这番操作一点问题没有。

尤其是很多年轻的博主，根本不了解商业的价值与运营之道，只会站在所谓的“爱国绑架”的基础上，人云亦云地发表一些不切实际的言论。

因此，郎咸平也认为，那些批评李嘉诚的博主们完全是忽视了商业逻辑，其言论几乎是“无稽之谈”。

正因如此，郎咸平对李嘉诚此次出售港口的评价是“最漂亮的资产置换”，认为这是在复杂的国际形势下，一位资深商人的理性决策。

读者们，关于“郎咸平对李嘉诚出售港口的评价”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~返回搜狐，查看更多