96岁李嘉诚卖了43个港口,经济学家郎咸平高度评价:干得十分漂亮

2025年3月4日,96岁的李嘉诚旗下长江和记实业有限公司(以下简称“长和”)宣布,将以228亿美元(约合人民币1657亿元)的价格出售其全球43个港口资产。

其中包括巴拿马运河两端的关键港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。

正因如此,消息一经发布,便震惊了全世界,引发了广泛的讨论和争议。尤其是在资本市场引发了轩然大波。

而与主流观点不一致的是,经济学家郎咸平对于李嘉诚的做法却持肯定的态度,其指出,李的做法,“是一次十分漂亮的资产置换”。

那么,这一评价背后究竟有何深意呢?

国家的态度和立场

李嘉诚此次交易,一方面交易涉及金额巨大,达到228亿美元,另一方面港口资产多位于关键战略位置。

尤其是巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港,那两个港口是全球航运的重要咽喉,承担着6%的全球海运贸易量。

因此,该交易一时间引发了广泛关注,甚至上升到了国家层面。

3月13日,中方港澳办官网转载了香港《大公报》的评论文章《莫天真,勿糊涂》。

文章指出,该交易并非普通的商业行为,而是美国运用国家力量,通过胁迫和施压等手段侵吞他国正当权益的霸权行径。

文章强调,这种交易背后隐藏着美国的地缘政治野心,可能导致中国在全球供应链中的地位受到冲击。

尤其是,此次出售的港口资产中,巴拿马运河两端的港口对中国具有重要的战略意义。

中国是巴拿马运河的第二大用户,每年有大量的货物通过运河运输。

如果这些港口的经营权落入美国财团手中,未来可能会通过提高中国船只的通行费、优先处理美国船舶等手段,增加中国企业的物流成本。

此外,美国控制那些港口后,还可能在极端情况下限制中国商船甚至军事舰艇的过境通行。

从更广泛的视角来看,这一交易可能成为美国推行“长臂管辖”和霸权主义的工具,进而影响中国与拉美地区的贸易节奏,打乱中国在全球供应链中的布局。

由此,中方通过第三方媒体表达对此次交易的不满。

这种方式既表明了对事件的高度关注,又避免了直接干涉企业决策的嫌疑。

这种间接表达立场的方式,既是对李嘉诚的一种“敲打”,也是向香港商界释放信号——在复杂的国际环境中,国家不会放任企业做出可能损害国家利益的决定。

此外,全国两会期间,高层在港澳联组会议上强调“拼经济不能忽视外部冲击和国家安全”,这也从侧面印证了此次交易的敏感性。

郎咸平对李的高度评价

然而,与国家意志不同的是,近期,国内知名经济学家郎咸平却对李嘉诚抛售旗下23个国家43个港口的事情给出了不同的评价。

郎咸平,1956年出生于台湾,祖籍山东潍坊,著名经济学家。

他本科毕业于台湾东海大学,后获台湾大学硕士、美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院博士。

曾执教于多所世界顶级商学院,现任香港中文大学首席讲座教授。

郎咸平专注于公司治理、金融等领域,学术成果丰硕,尤其在国有企业改革和公司治理方面观点犀利,引发广泛关注和争议。

他因敢于直言而被称为“郎旋风”,并曾主持《财经郎闲评》节目,进一步扩大了公众影响力。

在郎咸平看来,李嘉诚今年已经96岁了,他的一生只能用两个字来概括,那就是非常成功。

尤其是作为一个商人来说,一生未尝一败。只能说李嘉诚的每次决策,都具有高瞻远瞩的战略眼光,包括此次的港口出售。

郎咸平认为,网上对李嘉诚的批评是错误的。

首先,李嘉诚已于2018年正式退休,将长和集团的事务交给了长子李泽钜,因此此次出售决定应由李泽钜主导。

即便出售决定由李嘉诚本人做出,郎咸平也认为这种行为无可厚非。他指出,李嘉诚和李泽钜都是民营企业家,商人追求的是企业利益最大化。

其次,从商业角度来看,李嘉诚出售的港口资产盈利能力较差。

据郎咸平透露,2024年,被出售的巴拿马两个港口的收入占集团的3.9%,但利润却不足1%。

与此同时,长和在中国内地和香港的港口资产表现强劲,利润贡献率远高于海外港口。

因此,出售海外港口资产,保留并聚焦于亚洲核心港口,是一种优化资产配置的战略选择。

另外,从地缘政治角度看,当前国际形势复杂多变,地缘政治风险对商业决策的影响愈发显著。

美国近年来对巴拿马运河的关注度不断增加,甚至有声音称要“收回”巴拿马运河。

在这种背景下,李嘉诚出售港口资产,或许是为了避免潜在的政治风险,保护企业的核心利益。

李嘉诚一直以敏锐的商业嗅觉著称。

此次出售海外港口资产,标志着长和从全球化向区域化的战略转型。

通过保留中国内地和香港的核心港口资产,长和可以更好地聚焦亚洲市场,尤其是中国市场的潜力。

这种聚焦核心市场的战略转型,不仅有助于提升企业的竞争力,还能更好地应对未来可能出现的不确定性。

尽管部分舆论对李嘉诚出售港口资产的行为提出了质疑,但从自身和家族利益出发,这番操作一点问题没有。

尤其是很多年轻的博主,根本不了解商业的价值与运营之道,只会站在所谓的“爱国绑架”的基础上,人云亦云地发表一些不切实际的言论。

因此,郎咸平也认为,那些批评李嘉诚的博主们完全是忽视了商业逻辑,其言论几乎是“无稽之谈”。

正因如此,郎咸平对李嘉诚此次出售港口的评价是“最漂亮的资产置换”,认为这是在复杂的国际形势下,一位资深商人的理性决策。

读者们,关于“郎咸平对李嘉诚出售港口的评价”,大家怎么看?如果喜欢本文章,请分享收藏哦~返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
我来说两句
334人参与, 24条评论
登录并发表